Fujitsu Comfort 12 mot Panasonic LZ Retro Fit 249
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Comfort 12 og Panasonic LZ Retro Fit 249 like store?
- Nei. Panasonic LZ Retro Fit 249 har maks varmeeffekt 6,6 kW ved +7 °C, mot 5,3 kW for Fujitsu Comfort 12. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Comfort 12 eller Panasonic LZ Retro Fit 249?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har høyest SCOP: 5,0 mot 4,6 for Fujitsu Comfort 12. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 gir 3,9 kW ved −15 °C, mot 2,8 kW for Fujitsu Comfort 12. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har garantert drift ned til −35 °C, Fujitsu Comfort 12 ned til −15 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Panasonic LZ Retro Fit 249 er oppgitt til 18 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 22 dB(A) for Fujitsu Comfort 12.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Comfort 12 og Panasonic LZ Retro Fit 249 er begge luft–luft-varmepumper, henholdsvis fra Fujitsus Comfort-serie og Panasonics LZ-serie. Modellene er ikke like store. Maksimal varmeeffekt ved sju varmegrader ute er oppgitt til 5,3 kW for Fujitsu og 6,6 kW for Panasonic, en forskjell på 1,3 kW. Pumpene passer dermed til ulike varmebehov, og boligens størrelse og isolasjon bør avgjøre hvilken kapasitet man ser etter før øvrige egenskaper sammenlignes.
Når det gjelder oppvarming over en fyringssesong, måles effektiviteten i SCOP, som viser hvor mange kilowattimer varme pumpen avgir per kilowattime strøm den bruker. Panasonic LZ Retro Fit 249 har en SCOP på 5,0, mens Fujitsu Comfort 12 har 4,6. Forskjellen er 0,4, men begge modellene er plassert i energiklasse A++ for varme. På en kald vinterdag med −15 °C ute leverer Panasonic 3,9 kW, mens Fujitsu yter 2,8 kW, noe som utgjør en forskjell på 1,1 kW. Laveste garanterte utetemperatur for drift skiller også modellene. Fujitsu garanterer drift ned til −15 °C, mens Panasonic garanterer drift ned til −35 °C, en forskjell på 20 °C.
Begge modellene benytter kuldemediet R32 og har energiklasse A++ for kjøling. Kjøleeffektiviteten over sesongen måles i SEER, der Fujitsu er oppgitt til 7,7 og Panasonic til 7,6, en forskjell på 0,1. Lydnivået innendørs på laveste viftetrinnet er oppgitt i desibel, dB(A). På dette trinnet har Panasonic et lydnivå på 18 dB(A), mens Fujitsu er oppgitt til 22 dB(A), en forskjell på 4 dB(A). Når det gjelder trådløs styring, har Fujitsu Comfort 12 innebygd Wi-Fi, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 ikke har innebygd Wi-Fi.
Enkelte verdier er bare oppgitt av den ene produsenten. Fujitsu oppgir at innedelen har målene 270 × 834 × 222 mm. Panasonic oppgir på sin side nominell varmeeffekt til 3,2 kW, varmeeffekt ved −7 °C til 4,0 kW, varmeeffekt ved −25 °C til 2,7 kW, samt nominell kjøleeffekt til 2,5 kW.
Hvilken modell som passer best, avhenger av prioriteringene dine. Legger du mest vekt på varmeavgivelse i streng kulde, høy sesongeffektivitet for varme og et lavt oppgitt lydnivå på laveste trinn, er det Panasonic LZ Retro Fit 249 som skiller seg ut med 3,9 kW ved −15 °C, en SCOP på 5,0 og 18 dB(A). Prioriterer du derimot innebygd Wi-Fi og en litt høyere sesongeffektivitet for kjøling, er det Fujitsu Comfort 12 som peker seg ut med integrert nettstyring og en SEER på 7,7.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Comfort 12 | Panasonic LZ Retro Fit 249 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 5,3 kW | 6,6 kW | 1,3 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 2,8 kW | 3,9 kW (gunstigst) | 1,1 kW |
| SCOP | 4,6 | 5,0 (gunstigst) | 0,4 |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 7,7 (gunstigst) | 7,6 | 0,1 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 22 dB(A) | 18 dB(A) (gunstigst) | 4 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −15 °C | −35 °C (gunstigst) | 20 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Nei | |
Bare Fujitsu Comfort 12 oppgir i tillegg: innedel H×B×D.
Bare Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −25 °C og nominell kjøleeffekt.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Comfort 12 Alle tilbud | Ingen forhandler registrert ennå | ||
| Panasonic LZ Retro Fit 249 Alle tilbud | På forespørsel |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Comfort 12 mot andre modeller
- Fujitsu Comfort 12 mot Panasonic CZ25 — 5,3 kW
- Fujitsu Comfort 12 mot Toshiba Gulvmodell 25 — 5,2 kW
- Fujitsu Comfort 12 mot Fujitsu Comfort Design 12 — 5,4 kW
- Fujitsu Comfort 12 mot Wilfa Nordkapp 30 — 5,4 kW
- Fujitsu Comfort 12 mot Panasonic Gulvmodell Z-25 — 5,5 kW
- Fujitsu Comfort 12 mot Wilfa Narvik 40 — 5,5 kW
Panasonic LZ Retro Fit 249 mot andre modeller
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Wilfa Nordkapp 40 — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Fujitsu Norgespumpa 14 — 6,4 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot PanasonicAlle sammenligninger