Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Wilfa Nordkapp 40
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Panasonic LZ Retro Fit 249 og Wilfa Nordkapp 40 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,6 kW for Panasonic LZ Retro Fit 249 og 6,5 kW for Wilfa Nordkapp 40.
- Hvilken bruker minst strøm, Panasonic LZ Retro Fit 249 eller Wilfa Nordkapp 40?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har høyest SCOP: 5,0 mot 4,6 for Wilfa Nordkapp 40. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har garantert drift ned til −35 °C, Wilfa Nordkapp 40 ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Panasonic LZ Retro Fit 249 er oppgitt til 18 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 19 dB(A) for Wilfa Nordkapp 40.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Panasonic LZ Retro Fit 249 fra serien Panasonic LZ og Wilfa Nordkapp 40 fra serien Wilfa Nordkapp er begge luft–luft-varmepumper. Med en maksimal varmeeffekt på henholdsvis 6,6 kW og 6,5 kW regnes de to modellene som like store. Forskjellen i maksimal varmeeffekt er 0,1 kW. Nominell varmeeffekt, som angir effekten ved standardmålingen på sju plussgrader ute, er 3,2 kW for modellen fra Panasonic og 3,8 kW for modellen fra Wilfa, en forskjell på 0,6 kW.
Når det gjelder energibruk ved oppvarming, oppgis SCOP. SCOP er sesongvarmefaktoren og forteller hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm over en hel fyringssesong. Her har Panasonic LZ Retro Fit 249 en SCOP på 5,0, mens Wilfa Nordkapp 40 har en SCOP på 4,6. Forskjellen er 0,4. Begge modellene har energiklasse A++ for varme. Når vintertemperaturen faller, har Panasonic oppgitt garantert drift ned til −35 °C, mens Wilfa har garantert drift ned til −25 °C. Forskjellen i laveste garanterte driftstemperatur er 10 °C.
For kjøling oppgis SEER, som er sesongkuldefaktoren. Wilfa Nordkapp 40 har en SEER på 8,5, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 har en SEER på 7,6, en forskjell på 0,9 i favør av Wilfa. Laveste oppgitte lydnivå på innedelen, målt på det laveste viftetrinn, er 18 dB(A) for Panasonic og 19 dB(A) for Wilfa. Forskjellen er 1 dB(A). Begge modellene benytter kuldemediet R32. Wilfa Nordkapp 40 har innebygd Wi-Fi, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 ikke har innebygd Wi-Fi.
Enkelte opplysninger er kun oppgitt for den ene av de to modellene. For Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir produsenten varmeeffekt ved lavere temperaturer: 4,0 kW ved −7 °C, 3,9 kW ved −15 °C og 2,7 kW ved −25 °C. For kjøling oppgir Panasonic en nominell kjøleeffekt på 2,5 kW og energiklasse A++. For Wilfa Nordkapp 40 oppgir produsenten en garanti på 7 år.
Valget mellom disse to modellene avhenger av hvilke tekniske egenskaper som passer best for boligen. Legger du mest vekt på høyest sesongvarmefaktor over fyringssesongen og drift i svært lave temperaturer, skiller Panasonic LZ Retro Fit 249 seg ut med en SCOP på 5,0 og garantert drift ned til −35 °C. Vektlegger du derimot høyere nominell varmeeffekt ved standard drift, høyest effektivitet under kjøling om sommeren samt innebygd Wi-Fi, er det Wilfa Nordkapp 40 som skiller seg ut med 3,8 kW nominell varmeeffekt og en SEER på 8,5.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Panasonic LZ Retro Fit 249 | Wilfa Nordkapp 40 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,6 kW | 6,5 kW | 0,1 kW |
| Nominell varmeeffekt | 3,2 kW | 3,8 kW | 0,6 kW |
| SCOP | 5,0 (gunstigst) | 4,6 | 0,4 |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 7,6 | 8,5 (gunstigst) | 0,9 |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 18 dB(A) (gunstigst) | 19 dB(A) | 1 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −35 °C (gunstigst) | −25 °C | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Nei | Ja | |
Bare Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt og energiklasse, kjøling.
Bare Wilfa Nordkapp 40 oppgir i tillegg: garanti.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Panasonic LZ Retro Fit 249 Alle tilbud | På forespørsel | ||
| Wilfa Nordkapp 40 Alle tilbud | 15 090 kr | Hestec AS | 3. november 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Panasonic LZ Retro Fit 249 mot andre modeller
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Fujitsu Norgespumpa 14 — 6,4 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Toshiba Kontur 25 — 6,7 kW
Wilfa Nordkapp 40 mot andre modeller
- Wilfa Nordkapp 40 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Wilfa Nordkapp 40 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Wilfa Nordkapp 40 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Wilfa Nordkapp 40 mot Fujitsu Norgespumpa 14 — 6,4 kW
- Wilfa Nordkapp 40 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 — 6,3 kW
- Wilfa Nordkapp 40 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
Alle sammenligninger: Panasonic mot WilfaAlle sammenligninger