Fujitsu Norgespumpa 14 mot Panasonic LZ Retro Fit 249
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Norgespumpa 14 og Panasonic LZ Retro Fit 249 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,4 kW for Fujitsu Norgespumpa 14 og 6,6 kW for Panasonic LZ Retro Fit 249.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Norgespumpa 14 eller Panasonic LZ Retro Fit 249?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har høyest SCOP: 5,0 mot 4,6 for Fujitsu Norgespumpa 14. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Fujitsu Norgespumpa 14 gir 6,0 kW ved −15 °C, mot 3,9 kW for Panasonic LZ Retro Fit 249. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har garantert drift ned til −35 °C, Fujitsu Norgespumpa 14 ned til −30 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Panasonic LZ Retro Fit 249 er oppgitt til 18 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 24 dB(A) for Fujitsu Norgespumpa 14.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Norgespumpa 14 fra serien Fujitsu Norgespumpa Extreme og Panasonic LZ Retro Fit 249 fra serien Panasonic LZ er begge luft–luft-varmepumper. Med en oppgitt maksimal varmeeffekt på henholdsvis 6,4 kW og 6,6 kW regnes de to modellene som like store, med en forskjell på 0,2 kW ved en utetemperatur på +7 °C. Begge er dimensjonert for å dekke et tilsvarende varmebehov i boligen.
Når det gjelder oppvarming gjennom en hel fyringssesong, angis effektiviteten med SCOP, eller sesongvarmefaktor. Dette tallet forteller hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime tilført strøm. Her har Panasonic en SCOP på 5,0, mens Fujitsu har 4,6, en forskjell på 0,4 til Panasonics fordel. Begge modellene er plassert i energiklasse A++ for varme. Når temperaturen synker ute, viser tallene likevel store ulikheter i avgitt varme. Ved −15 °C leverer Fujitsu 6,0 kW mot 3,9 kW fra Panasonic, en forskjell på 2,1 kW. Ved −25 °C oppgir Fujitsu en varmeeffekt på 4,7 kW, mens Panasonic yter 2,7 kW, som utgjør en forskjell på 2,0 kW. Begge er konstruert for streng kulde, men laveste garanterte driftstemperatur er oppgitt til −30 °C for Fujitsu og −35 °C for Panasonic.
Når det gjelder lydnivå på innedelen, måles dette i desibel, dB(A). På laveste viftetrinn er lydnivået oppgitt til 18 dB(A) for Panasonic og 24 dB(A) for Fujitsu, en forskjell på 6 dB(A). Til kjøling om sommeren har begge energiklasse A++. Sesongkuldefaktoren, SEER, er oppgitt til 7,6 for Panasonic og 7,4 for Fujitsu. Begge pumpene benytter kuldemediet R32. Når det gjelder trådløs styring, har Fujitsu Norgespumpa 14 innebygd Wi-Fi, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 ikke har innebygd Wi-Fi.
Det er også noen verdier som bare oppgis for den ene modellen. For Panasonic LZ Retro Fit 249 opplyser produsenten om en nominell varmeeffekt på 3,2 kW, en varmeeffekt ved −7 °C på 4,0 kW, samt en nominell kjøleeffekt på 2,5 kW. Disse tre målepunktene er ikke oppgitt for modellen fra Fujitsu.
Hvilken modell som passer best, avhenger av hva du prioriterer i din bolig. Legger du mest vekt på å bevare høyest mulig varmeeffekt på de kaldeste vinterdagene, skiller Fujitsu Norgespumpa 14 seg ut med 6,0 kW ved −15 °C og 4,7 kW ved −25 °C. Er du derimot mest opptatt av lavest mulig lydnivå innendørs og høyest sesongeffektivitet over fyringssesongen, er det Panasonic LZ Retro Fit 249 som peker seg ut med 18 dB(A) på laveste trinn og en SCOP på 5,0.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Norgespumpa 14 | Panasonic LZ Retro Fit 249 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,4 kW | 6,6 kW | 0,2 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 6,0 kW (gunstigst) | 3,9 kW | 2,1 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 4,7 kW (gunstigst) | 2,7 kW | 2,0 kW |
| SCOP | 4,6 | 5,0 (gunstigst) | 0,4 |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 7,4 | 7,6 (gunstigst) | 0,2 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 24 dB(A) | 18 dB(A) (gunstigst) | 6 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −30 °C | −35 °C (gunstigst) | 5 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Nei | |
Bare Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −7 °C og nominell kjøleeffekt.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Norgespumpa 14 Alle tilbud | På forespørsel | ||
| Panasonic LZ Retro Fit 249 Alle tilbud | På forespørsel |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Norgespumpa 14 mot andre modeller
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Wilfa Nordkapp 40 — 6,5 kW
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 — 6,3 kW
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Samsung Nordic Airise S2 9 — 6,3 kW
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Fujitsu Extreme Gulv 6.3 — 6,3 kW
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
Panasonic LZ Retro Fit 249 mot andre modeller
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Wilfa Nordkapp 40 — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Toshiba Kontur 25 — 6,7 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot PanasonicAlle sammenligninger