Cooper & Hunter Arctic 18 mot Toshiba Polar 35
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.
Toshiba Polar 35 er en utgående modell: produsenten har varslet Toshiba Polar NXT 35 som etterfølger. Forhandlerne selger den så lenge de har den.


Kort fortalt
- Er Cooper & Hunter Arctic 18 og Toshiba Polar 35 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,6 kW for Cooper & Hunter Arctic 18 og 7,7 kW for Toshiba Polar 35.
- Hvilken bruker minst strøm, Cooper & Hunter Arctic 18 eller Toshiba Polar 35?
- Toshiba Polar 35 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,2 for Cooper & Hunter Arctic 18. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Toshiba Polar 35 gir 4,0 kW ved −15 °C, mot 3,9 kW for Cooper & Hunter Arctic 18. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Begge har garantert drift ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Toshiba Polar 35 er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 24 dB(A) for Cooper & Hunter Arctic 18.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Cooper & Hunter Arctic 18 fra Cooper & Hunter og Toshiba Polar 35 fra Toshiba er begge luft–luft-varmepumper. De regnes som like store modeller i denne sammenligningen, selv om ytelsen varierer noe avhengig av driftsforholdene.
Når det gjelder oppvarming, er maksimal varmeeffekt 6,6 kW for Cooper & Hunter Arctic 18 og 7,7 kW for Toshiba Polar 35, en forskjell på 1,1 kW. Ved mildere vær og standard testforhold (+7 °C ute) har Cooper & Hunter Arctic 18 en nominell varmeeffekt på 5,6 kW, mens Toshiba Polar 35 har 4,2 kW, som utgjør en forskjell på 1,4 kW. På en kald vinterdag med −15 °C ute leverer Toshiba Polar 35 en varmeeffekt på 4,0 kW mot 3,9 kW fra Cooper & Hunter Arctic 18, en differanse på 0,1 kW. Ved −25 °C er tallene henholdsvis 2,8 kW for Cooper & Hunter Arctic 18 og 2,7 kW for Toshiba Polar 35, som også er en forskjell på 0,1 kW. Begge modellene har garantert drift ned til −25 °C. SCOP, som viser sesongvarmefaktoren og hvor mange kilowattimer varme du får per kilowattime strøm over en fyringssesong, er 4,2 for modellen fra Cooper & Hunter og 5,1 for modellen fra Toshiba, en forskjell på 0,9. Dette gir energiklasse for varme på A+ for Cooper & Hunter Arctic 18 og A++ for Toshiba Polar 35. COP, som angir effektfaktoren i et enkelt målepunkt, er 3,90 mot 4,57, en forskjell på 0,67.
Når det gjelder lydnivå, måles dette i desibel (dB(A)). Laveste lydnivå for innedelen på laveste viftetrinn er 24 dB(A) på Cooper & Hunter Arctic 18 og 19 dB(A) på Toshiba Polar 35, en forskjell på 5 dB(A). Utedelen har et lydnivå på 56 dB(A) mot 48 dB(A), som er en differanse på 8 dB(A). For kjøling har Cooper & Hunter Arctic 18 en nominell kjøleeffekt på 5,2 kW, mens Toshiba Polar 35 har 3,5 kW, en forskjell på 1,7 kW. Begge er oppgitt med energiklasse A++ for kjøling, bruker kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi. Fysiske mål for innedelen er 300 × 970 × 224 mm og 13,0 kg for Arctic 18, mot 293 × 800 × 226 mm og 10,0 kg for Polar 35. Utedelen til Arctic 18 måler 555 × 802 × 350 mm med en vekt på 30,5 kg, mens utedelen til Polar 35 måler 550 × 780 × 290 mm og veier 33,0 kg.
I tillegg oppgir produsenten av Toshiba Polar 35 enkelte spesifikasjoner som ikke er oppgitt for den andre modellen. Dette gjelder varmeeffekt ved −7 °C på 4,8 kW, varmeeffekt ved −20 °C på 3,3 kW, SCOP for kaldt klima på 3,9, sesongkuldefaktor (SEER) på 7,3 samt anbefalt sikring på 16 A.
Hvilken modell du bør velge kommer an på hva du vektlegger i boligen. Legger du mest vekt på sesongeffektivitet gjennom fyringssesongen og lavest mulig lydnivå inne og ute, skiller Toshiba Polar 35 seg ut med en SCOP på 5,1 og lydnivå ned til 19 dB(A) inne og 48 dB(A) ute. Vektlegger du derimot høyere nominell varmeeffekt ved standardforhold eller kraftigere nominell kjøleeffekt om sommeren, skiller Cooper & Hunter Arctic 18 seg ut med henholdsvis 5,6 kW varme og 5,2 kW kjøling.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Cooper & Hunter Arctic 18 | Toshiba Polar 35 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,6 kW | 7,7 kW | 1,1 kW |
| Nominell varmeeffekt | 5,6 kW | 4,2 kW | 1,4 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,9 kW | 4,0 kW (gunstigst) | 0,1 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 2,8 kW (gunstigst) | 2,7 kW | 0,1 kW |
| SCOP | 4,2 | 5,1 (gunstigst) | 0,9 |
| COP | 3,90 | 4,57 (gunstigst) | 0,67 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 5,2 kW | 3,5 kW | 1,7 kW |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 24 dB(A) | 19 dB(A) (gunstigst) | 5 dB(A) |
| Lydnivå utedel | 56 dB(A) | 48 dB(A) (gunstigst) | 8 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −25 °C | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 300 × 970 × 224 mm | 293 × 800 × 226 mm | |
| Innedel, vekt | 13,0 kg | 10,0 kg | 3,0 kg |
| Utedel H×B×D | 555 × 802 × 350 mm | 550 × 780 × 290 mm | |
| Utedel, vekt | 30,5 kg | 33,0 kg | 2,5 kg |
Bare Toshiba Polar 35 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −20 °C; SCOP, kaldt klima; SEER og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Cooper & Hunter Arctic 18 | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Toshiba Polar 35Alle 4 tilbud | |||
| Servion AS hvitAnbefalt forhandlerLavest uten montering | 24 590 kr | 30 990 kr inkl. montering | 3. november 2026 |
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Cooper & Hunter Arctic 18 mot andre modeller
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Gree Fairy 35 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Electric IGURU 6600 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZS-W 50 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Panasonic LZ Retro Fit 249 — 6,6 kW
Toshiba Polar 35 mot andre modeller
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Ask 35 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Kontur 35 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot General Råtassen 4.0 09 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Panasonic LZ35TKE Retro Fit — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Mitsubishi Electric IGURU 7800 — 7,8 kW
Alle sammenligninger: Cooper & Hunter mot ToshibaAlle sammenligninger