Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 mot Toshiba Polar 35
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.
Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 og Toshiba Polar 35 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 7,7 kW for Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 og 7,7 kW for Toshiba Polar 35.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 eller Toshiba Polar 35?
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 har høyest SCOP: 5,3 mot 5,1 for Toshiba Polar 35. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 gir 4,9 kW ved −15 °C, mot 4,0 kW for Toshiba Polar 35. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 har garantert drift ned til −30 °C, Toshiba Polar 35 ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Begge innedelene er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 og Toshiba Polar 35 er to luft–luft varmepumper i samme størrelsesklasse. Begge har en oppgitt maks varmeeffekt på 7,7 kW ved plussgrader ute. De stiller dermed likt når det gjelder toppkapasitet under milde forhold.
Når kulden setter inn, viser tallene forskjeller i avgitt effekt. Ved −15 °C leverer modellen fra Fujitsu 4,9 kW mot 4,0 kW fra Toshiba, en forskjell på 0,9 kW. Ved −25 °C oppgir Fujitsu en varmeeffekt på 4,0 kW, mens Toshiba oppgir 2,7 kW, som gir en differanse på 1,3 kW. Fujitsu garanterer drift ned til −30 °C, mens Toshiba garanterer drift ned til −25 °C, en forskjell på 5 °C. For sesongeffektivitet i oppvarming måles dette med SCOP, som viser hvor mye varme du får per kilowattime strøm over en fyringssesong. Fujitsu har en SCOP på 5,3 og energiklasse A+++, mens Toshiba har en SCOP på 5,1 og energiklasse A++, en differanse på 0,2.
Når det gjelder lydnivå innendørs, oppgis laveste nivå på laveste viftetrinn til 19 dB(A) for begge modellene. På utedelen er lydnivået 44 dB(A) for Fujitsu og 48 dB(A) for Toshiba, en forskjell på 4 dB(A). Ved kjøling måles sesongens effektivitet med SEER. Fujitsu har en SEER på 10,6 og energiklasse A+++ for kjøling, mens Toshiba har en SEER på 7,3 og energiklasse A++, en forskjell på 3,3. Begge modellene benytter kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi.
Noen verdier er bare oppgitt for den ene modellen. Fujitsu oppgir 5 år garanti. Toshiba oppgir på sin side nominell varmeeffekt på 4,2 kW, varmeeffekt ved −7 °C på 4,8 kW, varmeeffekt ved −20 °C på 3,3 kW, samt SCOP for kaldt klima på 3,9 og en COP på 4,57. Toshiba oppgir også nominell kjøleeffekt på 3,5 kW, anbefalt sikring på 16 A, og fysiske mål og vekt: innedelen måler 293 × 800 × 226 mm med en vekt på 10,0 kg, mens utedelen måler 550 × 780 × 290 mm med en vekt på 33,0 kg.
Hvilken modell som er mest aktuell, avhenger av hvilke egenskaper du prioriterer. Legger du mest vekt på varmeeffekt ved streng kulde og lavest mulig utendørs lydnivå, er det Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 som skiller seg ut med 4,0 kW ved −25 °C og 44 dB(A) på utedelen. Vektlegger du andre faktorer, viser tallene at begge har lik maks varmeeffekt på 7,7 kW og likt laveste innendørs lydnivå på 19 dB(A).
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 | Toshiba Polar 35 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 7,7 kW | 7,7 kW | |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 4,9 kW (gunstigst) | 4,0 kW | 0,9 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 4,0 kW (gunstigst) | 2,7 kW | 1,3 kW |
| SCOP | 5,3 (gunstigst) | 5,1 | 0,2 |
| Energiklasse, varme | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 10,6 (gunstigst) | 7,3 | 3,3 |
| Energiklasse, kjøling | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 19 dB(A) | 19 dB(A) | |
| Lydnivå utedel | 44 dB(A) (gunstigst) | 48 dB(A) | 4 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −30 °C (gunstigst) | −25 °C | 5 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 oppgir i tillegg: garanti.
Bare Toshiba Polar 35 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −20 °C; SCOP, kaldt klima; COP; nominell kjøleeffekt; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 Alle tilbud | På forespørsel | ||
| Toshiba Polar 35 Alle tilbud | 24 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 mot andre modeller
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 mot Toshiba Ask 35 — 7,7 kW
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 mot Toshiba Kontur 35 — 7,7 kW
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 mot Panasonic LZ35TKE Retro Fit — 7,7 kW
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 mot Panasonic VZ Heatcharge 9 — 7,8 kW
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 mot Toshiba Signatur 35 ND1 — 7,8 kW
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 mot Toshiba Signatur 35 J2 — 7,6 kW
Toshiba Polar 35 mot andre modeller
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Ask 35 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Kontur 35 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Panasonic LZ35TKE Retro Fit — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Panasonic VZ Heatcharge 9 — 7,8 kW
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Signatur 35 ND1 — 7,8 kW
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Signatur 35 J2 — 7,6 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot ToshibaAlle sammenligninger