Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Mill Compact Pro WiFi 5200
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 og Mill Compact Pro WiFi 5200 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 4,9 kW for Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 og 5,2 kW for Mill Compact Pro WiFi 5200.
- Hvilken bruker minst strøm, Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 eller Mill Compact Pro WiFi 5200?
- Mill Compact Pro WiFi 5200 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,7 for Andersen Electric (AE) Mat Pro 12. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Mill Compact Pro WiFi 5200 har garantert drift ned til −30 °C, Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 21 dB(A) for Mill Compact Pro WiFi 5200.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 fra Andersen Electric (AE) i serien Andersen Electric luft–luft og Mill Compact Pro WiFi 5200 fra Mill i serien Compact Pro er begge luft–luft-varmepumper. Modellene er like store i kapasitet, med en maks varmeeffekt ved 7 °C ute på henholdsvis 4,9 kW for Mat Pro 12 og 5,2 kW for Compact Pro WiFi 5200, noe som gir en forskjell på 0,3 kW. Siden de stiller i samme størrelsesklasse, er de beregnet på å dekke tilsvarende varmebehov i en bolig.
Når det gjelder oppvarming gjennom fyringssesongen, oppgis SCOP, som står for sesongvarmefaktor og viser hvor mange kilowattimer varme man får per kilowattime strøm over en hel sesong. Her har Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 en SCOP på 4,7, mens Mill Compact Pro WiFi 5200 har en SCOP på 5,1, en forskjell på 0,4 i gunstig retning for modellen fra Mill. Dette gjenspeiles også i energiklasse for varme, der Mat Pro 12 har A++ og Compact Pro WiFi 5200 har A+++. Ved streng kulde oppgir produsentene garantert drift ned til ulike nivåer. Andersen Electric (AE) garanterer drift ned til −25 °C, mens Mill garanterer drift ned til −30 °C, en forskjell på 5 °C.
Lyd måles i desibel, dB(A), og laveste oppgitte lydnivå på innedelen gjelder for laveste viftetrinn. På dette punktet er Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 oppgitt til 19 dB(A), mens Mill Compact Pro WiFi 5200 er oppgitt til 21 dB(A). Forskjellen er 2 dB(A) i favør av Mat Pro 12. Begge modellene benytter kuldemediet R32, og begge har innebygd Wi-Fi for styring.
Produsentene har oppgitt enkelte verdier som den andre parten ikke har tall for. Andersen Electric oppgir en nominell varmeeffekt ved standard testpunkt på 4,9 kW for Mat Pro 12. For Mill Compact Pro WiFi 5200 oppgir produsenten data om kjøling, med en SEER på 9,7 og energiklasse A+++ for kjøling. I tillegg oppgir Mill et lydnivå for utedelen på 56 dB(A), samt mål på innedelen på 290 × 770 × 230 mm og en vekt på innedelen på 10,0 kg.
Hvilken modell du bør velge kommer an på hva du prioriterer i installasjonen. Legger du mest vekt på lavest mulig lydnivå fra innedelen på laveste viftetrinn, skiller Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 seg ut med 19 dB(A). Er det derimot drift ved svært lave utetemperaturer og høyest mulig sesongeffektivitet som er viktigst for deg, skiller Mill Compact Pro WiFi 5200 seg ut med garantert drift ned til −30 °C og en SCOP på 5,1.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 | Mill Compact Pro WiFi 5200 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 4,9 kW | 5,2 kW | 0,3 kW |
| SCOP | 4,7 | 5,1 (gunstigst) | 0,4 |
| Energiklasse, varme | A++ | A+++ (gunstigst) | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 19 dB(A) (gunstigst) | 21 dB(A) | 2 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −30 °C (gunstigst) | 5 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt.
Bare Mill Compact Pro WiFi 5200 oppgir i tillegg: SEER; energiklasse, kjøling; lydnivå utedel; innedel H×B×D og innedel, vekt.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Andersen Electric (AE) Mat Pro 12Alle 2 tilbud | |||
| På forespørsel | |||
Mill Compact Pro WiFi 5200Alle 2 tilbud | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot andre modeller
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Rotenso Teta 4.9 — 4,9 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Wilfa Narvik 30 — 4,9 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Rotenso Teta Mirror 4.9 — 4,9 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Toshiba Seiya Nordic 25 — 5,0 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Gree Clivia Nordic 35 — 5,0 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Toshiba Seiya Nordic 25 E2 — 5,0 kW
Mill Compact Pro WiFi 5200 mot andre modeller
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Toshiba Gulvmodell 25 — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Gree G-Tech — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Haier Flexis Plus 35 — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Mitsubishi Heavy Industries Innbyggingsmodell 35 — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Panasonic CZ25 — 5,3 kW
Alle sammenligninger: Andersen Electric (AE) mot MillAlle sammenligninger