Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Mill Compact Pro WiFi 5200 og Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 5,2 kW for Mill Compact Pro WiFi 5200 og 5,2 kW for Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35.
- Hvilken bruker minst strøm, Mill Compact Pro WiFi 5200 eller Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35?
- Mill Compact Pro WiFi 5200 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,7 for Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Mill Compact Pro WiFi 5200 er oppgitt til 21 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 29 dB(A) for Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Mill Compact Pro WiFi 5200 fra Mill i serien Compact Pro og Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 fra Mitsubishi Heavy Industries i serien MHI Gulvmodell SRF er begge luft–luft-varmepumper. Begge modellene er like store i kapasitet, med en oppgitt maksimal varmeeffekt på 5,2 kW ved en utetemperatur på +7 °C. Siden effekten er den samme, stiller de i samme klasse når det gjelder oppvarmingskapasitet.
Effektiviteten over en fyringssesong angis med SCOP, som viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm den bruker. Mill Compact Pro WiFi 5200 har en SCOP på 5,1 og tilhører energiklasse A+++ for varme. Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 har en SCOP på 4,7 og energiklasse A++ for varme, noe som gir en forskjell i sesongvarmefaktor på 0,4. Ved kjøling måles sesongeffektiviteten med SEER, der modellen fra Mill har 9,7 og energiklasse A+++, mens modellen fra Mitsubishi Heavy Industries har 8,1 og energiklasse A++. Forskjellen i SEER er 1,6.
Lydnivået måles i desibel, dB(A). På det laveste viftetrinn har innedelen til Mill Compact Pro WiFi 5200 et lydnivå på 21 dB(A), mens Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 har 29 dB(A), en forskjell på 8 dB(A). På utedelen er forholdet omvendt: der har modellen fra Mitsubishi Heavy Industries et lydnivå på 51 dB(A), mot 56 dB(A) for modellen fra Mill, som er 5 dB(A) høyere. Begge benytter kuldemediet R32. Det er også forskjeller på de fysiske målene og vekten på innedelen. Modellen fra Mill måler 290 × 770 × 230 mm og veier 10,0 kg. Modellen fra Mitsubishi Heavy Industries måler 600 × 860 × 238 mm og veier 19,0 kg, noe som gir en vektforskjell på 9,0 kg.
Noen tekniske verdier oppgis kun av den ene produsenten. Mill oppgir at Mill Compact Pro WiFi 5200 har garantert drift ned til −30 °C, samt at den har innebygd Wi-Fi. For Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 oppgir produsenten en nominell varmeeffekt på 4,5 kW ved +7 °C, en varmeeffekt ved −15 °C på 2,9 kW, samt en nominell kjøleeffekt på 3,5 kW.
Hvilke egenskaper du bør prioritere, avhenger av behovene i boligen din. Vektlegger du høyest mulig sesongeffektivitet gjennom fyringssesongen og lavest mulig lydnivå innendørs, skiller Mill Compact Pro WiFi 5200 seg ut med SCOP på 5,1 og et lydnivå på innedelen på 21 dB(A). Dersom det er viktigst med lavest mulig lydnivå fra utedelen, er det Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 som skiller seg ut med 51 dB(A).
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Mill Compact Pro WiFi 5200 | Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 5,2 kW | 5,2 kW | |
| SCOP | 5,1 (gunstigst) | 4,7 | 0,4 |
| Energiklasse, varme | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 9,7 (gunstigst) | 8,1 | 1,6 |
| Energiklasse, kjøling | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 21 dB(A) (gunstigst) | 29 dB(A) | 8 dB(A) |
| Lydnivå utedel | 56 dB(A) | 51 dB(A) (gunstigst) | 5 dB(A) |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 290 × 770 × 230 mm | 600 × 860 × 238 mm | |
| Innedel, vekt | 10,0 kg | 19,0 kg | 9,0 kg |
Bare Mill Compact Pro WiFi 5200 oppgir i tillegg: garantert drift ned til og innebygd Wi-Fi.
Bare Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −15 °C og nominell kjøleeffekt.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Mill Compact Pro WiFi 5200Alle 2 tilbud | |||
| På forespørsel | |||
Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Mill Compact Pro WiFi 5200 mot andre modeller
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Toshiba Gulvmodell 25 — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Gree G-Tech — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Haier Flexis Plus 35 — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Mitsubishi Heavy Industries Innbyggingsmodell 35 — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Panasonic CZ25 — 5,3 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Panasonic Power Heat Multi 2 — 5,3 kW
Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Toshiba Gulvmodell 25 — 5,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Gree G-Tech — 5,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Haier Flexis Plus 35 — 5,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Mitsubishi Heavy Industries Innbyggingsmodell 35 — 5,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Panasonic CZ25 — 5,3 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Panasonic Power Heat Multi 2 — 5,3 kW
Alle sammenligninger: Mill mot Mitsubishi Heavy IndustriesAlle sammenligninger