Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Wilfa Nordkapp 30
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Panasonic LZ Retro Fit 249 og Wilfa Nordkapp 30 like store?
- Nei. Panasonic LZ Retro Fit 249 har maks varmeeffekt 6,6 kW ved +7 °C, mot 5,4 kW for Wilfa Nordkapp 30. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
- Hvilken bruker minst strøm, Panasonic LZ Retro Fit 249 eller Wilfa Nordkapp 30?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har høyest SCOP: 5,0 mot 4,6 for Wilfa Nordkapp 30. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 gir 3,9 kW ved −15 °C, mot 2,8 kW for Wilfa Nordkapp 30. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har garantert drift ned til −35 °C, Wilfa Nordkapp 30 ned til −25 °C.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Panasonic LZ Retro Fit 249 fra serien Panasonic LZ og Wilfa Nordkapp 30 fra serien Nordkapp er begge luft–luft-varmepumper. De to modellene er ikke like store. Panasonic-modellen har en maks varmeeffekt på 6,6 kW, mens Wilfa-modellen har en maks varmeeffekt på 5,4 kW, noe som utgjør en forskjell på 1,2 kW. Siden de har ulik kapasitet, passer de til ulike oppvarmingsbehov. Det er derfor lurt å velge riktig størrelse for boligen før du sammenligner de øvrige spesifikasjonene.
Når det gjelder oppvarming, har Panasonic LZ Retro Fit 249 en nominell varmeeffekt på 3,2 kW, mens Wilfa Nordkapp 30 yter 3,0 kW ved standard testpunkt på +7 °C ute. Forskjellen er 0,2 kW. SCOP beskriver sesongvarmefaktoren, altså hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm over en hel fyringssesong. Her har modellen fra Panasonic en SCOP på 5,0, mot 4,6 på modellen fra Wilfa, en forskjell på 0,4. Begge er plassert i energiklasse A++ for varme. På en kald vinterdag med −15 °C ute leverer Panasonic LZ Retro Fit 249 en varmeeffekt på 3,9 kW, mens Wilfa Nordkapp 30 yter 2,8 kW, en forskjell på 1,1 kW. Laveste temperatur produsentene garanterer drift ved, er −35 °C for Panasonic og −25 °C for Wilfa, som er en forskjell på 10 °C.
For kjøling oppgis SEER, som viser sesongkuldefaktoren. Wilfa Nordkapp 30 oppnår her 9,0, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 oppnår 7,6, en forskjell på 1,4 i Wilfas favør. Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32. Når det gjelder trådløs styring, har Wilfa Nordkapp 30 innebygd Wi-Fi, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 ikke har innebygd Wi-Fi.
Produsenten av Panasonic oppgir enkelte verdier som ikke er oppgitt for Wilfa. Dette gjelder varmeeffekt ved −7 °C på 4,0 kW, varmeeffekt ved −25 °C på 2,7 kW, samt en nominell kjøleeffekt på 2,5 kW med energiklasse A++ for kjøling. I tillegg oppgir Panasonic et laveste lydnivå for innedelen på 18 dB(A), som måles i desibel ved laveste viftetrinn.
Hva du bør legge vekt på, avhenger av hva som betyr mest for din bolig. Legger du mest vekt på varmeavgivelse i streng kulde og sesongeffektivitet for oppvarming, er det Panasonic LZ Retro Fit 249 som skiller seg ut med drift ned til −35 °C, 3,9 kW ved −15 °C og en SCOP på 5,0. Er du derimot opptatt av effektiv kjøling og trådløs tilkobling, utmerker Wilfa Nordkapp 30 seg med en SEER på 9,0 og innebygd Wi-Fi.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Panasonic LZ Retro Fit 249 | Wilfa Nordkapp 30 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,6 kW | 5,4 kW | 1,2 kW |
| Nominell varmeeffekt | 3,2 kW | 3,0 kW | 0,2 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,9 kW (gunstigst) | 2,8 kW | 1,1 kW |
| SCOP | 5,0 (gunstigst) | 4,6 | 0,4 |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 7,6 | 9,0 (gunstigst) | 1,4 |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −35 °C (gunstigst) | −25 °C | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Nei | Ja | |
Bare Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling og lydnivå innedel, laveste.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Panasonic LZ Retro Fit 249 Alle tilbud | På forespørsel | ||
| Wilfa Nordkapp 30 Alle tilbud | Ingen forhandler registrert ennå |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Panasonic LZ Retro Fit 249 mot andre modeller
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Wilfa Nordkapp 40 — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Fujitsu Norgespumpa 14 — 6,4 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
Wilfa Nordkapp 30 mot andre modeller
- Wilfa Nordkapp 30 mot Fujitsu Comfort Design 12 — 5,4 kW
- Wilfa Nordkapp 30 mot Panasonic Gulvmodell Z-25 — 5,5 kW
- Wilfa Nordkapp 30 mot Wilfa Narvik 40 — 5,5 kW
- Wilfa Nordkapp 30 mot Fujitsu Extreme Gulv 5.5 — 5,5 kW
- Wilfa Nordkapp 30 mot Panasonic CZ25 — 5,3 kW
- Wilfa Nordkapp 30 mot Fujitsu Comfort 12 — 5,3 kW
Alle sammenligninger: Panasonic mot WilfaAlle sammenligninger