Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Wilfa Narvik 40
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.
Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Panasonic LZ Retro Fit 249 og Wilfa Narvik 40 like store?
- Nei. Panasonic LZ Retro Fit 249 har maks varmeeffekt 6,6 kW ved +7 °C, mot 5,5 kW for Wilfa Narvik 40. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
- Hvilken bruker minst strøm, Panasonic LZ Retro Fit 249 eller Wilfa Narvik 40?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har høyest SCOP: 5,0 mot 4,1 for Wilfa Narvik 40. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har garantert drift ned til −35 °C, Wilfa Narvik 40 ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Panasonic LZ Retro Fit 249 er oppgitt til 18 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 21 dB(A) for Wilfa Narvik 40.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Panasonic LZ Retro Fit 249 og Wilfa Narvik 40 er begge luft–luft-varmepumper, henholdsvis fra seriene Panasonic LZ og Wilfa Narvik. Disse to modellene er ikke like store. Panasonic har en maksimal varmeeffekt på 6,6 kW, mens Wilfa har en maksimal varmeeffekt på 5,5 kW, en forskjell på 1,1 kW. Samtidig har Wilfa en nominell varmeeffekt på 3,8 kW mot 3,2 kW for Panasonic. Fordi modellene har ulik kapasitet, passer de til ulike varmebehov, og størrelsen bør velges ut fra boligens behov før andre egenskaper sammenlignes.
Effektiviteten gjennom en fyringssesong måles med SCOP, som viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm. Panasonic LZ Retro Fit 249 har en SCOP på 5,0, mens Wilfa Narvik 40 har 4,1, en forskjell på 0,9. Begge modellene er plassert i energiklasse A++ for varme. Når det gjelder drift i streng kulde, har Panasonic garantert drift ned til −35 °C, mens Wilfa har garantert drift ned til −25 °C. Dette utgjør en forskjell på 10 °C i laveste driftstemperatur.
Lydnivået måles i desibel, dB(A). På laveste viftetrinn har innedelen til Panasonic et lydnivå på 18 dB(A), mens Wilfa har 21 dB(A), en forskjell på 3 dB(A). Ved kjøling måles sesongens effektivitet med SEER. Panasonic har en SEER på 7,6, mens Wilfa har 7,1, en forskjell på 0,5. Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32. Wilfa Narvik 40 har innebygd Wi-Fi, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 ikke har innebygd Wi-Fi.
Noen opplysninger er bare oppgitt for den ene modellen. For Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir produsenten en varmeeffekt ved −7 °C på 4,0 kW, ved −15 °C på 3,9 kW og ved −25 °C på 2,7 kW. I tillegg oppgis en nominell kjøleeffekt på 2,5 kW og energiklasse A++ for kjøling. For Wilfa Narvik 40 oppgir produsenten fysiske mål for innedelen på 273 × 861 × 203 mm, samt en garanti på 7 år.
Hvilken modell som passer best, avhenger av hva du prioriterer ut fra dine behov. Legger du mest vekt på sesongeffektivitet ved oppvarming, laveste lydnivå innendørs og garantert drift ned til −35 °C, er det Panasonic LZ Retro Fit 249 som peker seg ut med SCOP på 5,0 og et lydnivå på 18 dB(A). Vektlegger du derimot høyere nominell varmeeffekt og integrert trådløs styring, skiller Wilfa Narvik 40 seg ut med 3,8 kW nominell effekt og innebygd Wi-Fi.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Panasonic LZ Retro Fit 249 | Wilfa Narvik 40 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,6 kW | 5,5 kW | 1,1 kW |
| Nominell varmeeffekt | 3,2 kW | 3,8 kW | 0,6 kW |
| SCOP | 5,0 (gunstigst) | 4,1 | 0,9 |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 7,6 (gunstigst) | 7,1 | 0,5 |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 18 dB(A) (gunstigst) | 21 dB(A) | 3 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −35 °C (gunstigst) | −25 °C | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Nei | Ja | |
Bare Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt og energiklasse, kjøling.
Bare Wilfa Narvik 40 oppgir i tillegg: innedel H×B×D og garanti.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Panasonic LZ Retro Fit 249 Alle tilbud | På forespørsel | ||
| Wilfa Narvik 40 Alle tilbud | På forespørsel |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Panasonic LZ Retro Fit 249 mot andre modeller
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Wilfa Nordkapp 40 — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Fujitsu Norgespumpa 14 — 6,4 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
Wilfa Narvik 40 mot andre modeller
- Wilfa Narvik 40 mot Panasonic Gulvmodell Z-25 — 5,5 kW
- Wilfa Narvik 40 mot Fujitsu Extreme Gulv 5.5 — 5,5 kW
- Wilfa Narvik 40 mot Toshiba Gulvmodell 35 — 5,6 kW
- Wilfa Narvik 40 mot Toshiba Seiya Nordic 35 — 5,6 kW
- Wilfa Narvik 40 mot Fujitsu Comfort Design 12 — 5,4 kW
- Wilfa Narvik 40 mot Toshiba Seiya Nordic 35 E2 — 5,6 kW
Alle sammenligninger: Panasonic mot WilfaAlle sammenligninger