Panasonic Gulvmodell Z-35 mot Panasonic LZ Retro Fit 249
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Panasonic Gulvmodell Z-35 og Panasonic LZ Retro Fit 249 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,2 kW for Panasonic Gulvmodell Z-35 og 6,6 kW for Panasonic LZ Retro Fit 249.
- Hvilken bruker minst strøm, Panasonic Gulvmodell Z-35 eller Panasonic LZ Retro Fit 249?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har høyest SCOP: 5,0 mot 4,6 for Panasonic Gulvmodell Z-35. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Begge gir 3,9 kW ved −15 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Panasonic LZ Retro Fit 249 er oppgitt til 18 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 19 dB(A) for Panasonic Gulvmodell Z-35.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Denne sammenligningen tar for seg to luft–luft varmepumper fra samme produsent: Panasonic Gulvmodell Z-35 fra serien Panasonic gulvmodell og Panasonic LZ Retro Fit 249 fra serien Panasonic LZ. Begge modellene er i samme størrelsesklasse, med maksimal varmeeffekt på henholdsvis 6,2 kW og 6,6 kW. Dermed dekker de i utgangspunktet et lignende grunnleggende varmebehov, men tallene viser klare tekniske ulikheter i hvordan effekten leveres.
Når det gjelder oppvarming og energieffektivitet, oppgis SCOP til 4,6 for Panasonic Gulvmodell Z-35 og 5,0 for Panasonic LZ Retro Fit 249. SCOP står for sesongvarmefaktor og viser hvor mange kilowattimer varme pumpen avgir per kilowattime strøm den bruker gjennom en hel fyringssesong. Begge oppnår energiklasse A++ for varme. Nominell varmeeffekt, som måles ved standard testpunkt med +7 °C ute, er 4,3 kW på Panasonic Gulvmodell Z-35 og 3,2 kW på Panasonic LZ Retro Fit 249. Ved −7 °C ute leverer modellene henholdsvis 4,2 kW og 4,0 kW. Ved −15 °C yter begge 3,9 kW, mens varmeeffekten ved −25 °C er oppgitt til 2,9 kW for Panasonic Gulvmodell Z-35 og 2,7 kW for Panasonic LZ Retro Fit 249.
På kjølesiden har Panasonic Gulvmodell Z-35 en nominell kjøleeffekt på 3,5 kW, mot 2,5 kW for Panasonic LZ Retro Fit 249. SEER, som måler energieffektiviteten for kjøling over sesongen, er 7,8 for førstnevnte og 7,6 for sistnevnte. Begge modellene er plassert i energiklasse A++ for kjøling. Lydnivået måles i desibel, dB(A). Laveste oppgitte lydnivå for innedelen på laveste viftetrinn er 19 dB(A) for Panasonic Gulvmodell Z-35 og 18 dB(A) for Panasonic LZ Retro Fit 249. Begge enhetene benytter kuldemediet R32. Panasonic Gulvmodell Z-35 har innebygd Wi-Fi, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 ikke har innebygd Wi-Fi.
For Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir produsenten i tillegg garantert drift ned til −35 °C. Dette er en opplysning som bare er oppgitt for denne modellen.
Hva som er mest avgjørende, avhenger av prioriteringene i boligen. Legger du mest vekt på jevn energieffektivitet gjennom fyringssesongen og lavest mulig lydnivå på innedelen, skiller Panasonic LZ Retro Fit 249 seg ut med en SCOP på 5,0 og et lydnivå på 18 dB(A). Er det derimot viktigst med høyest nominell varmeeffekt, høyere kjølekapasitet, integrert Wi-Fi og litt mer effekt ved −25 °C, viser tallene at Panasonic Gulvmodell Z-35 har 4,3 kW nominell varmeeffekt, 3,5 kW kjøleeffekt og 2,9 kW ved −25 °C.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Panasonic Gulvmodell Z-35 | Panasonic LZ Retro Fit 249 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,2 kW | 6,6 kW | 0,4 kW |
| Nominell varmeeffekt | 4,3 kW | 3,2 kW | 1,1 kW |
| Varmeeffekt ved −7 °C | 4,2 kW (gunstigst) | 4,0 kW | 0,2 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,9 kW | 3,9 kW | |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 2,9 kW (gunstigst) | 2,7 kW | 0,2 kW |
| SCOP | 4,6 | 5,0 (gunstigst) | 0,4 |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 3,5 kW | 2,5 kW | 1,0 kW |
| SEER | 7,8 (gunstigst) | 7,6 | 0,2 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 19 dB(A) | 18 dB(A) (gunstigst) | 1 dB(A) |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Nei | |
Bare Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir i tillegg: garantert drift ned til.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Panasonic Gulvmodell Z-35 Alle tilbud | 27 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
| Panasonic LZ Retro Fit 249 Alle tilbud | På forespørsel |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Panasonic Gulvmodell Z-35 mot andre modeller
- Panasonic Gulvmodell Z-35 mot Daikin Nepura Gulvmodell — 6,2 kW
- Panasonic Gulvmodell Z-35 mot Daikin Nepura Moskus 25 — 6,2 kW
- Panasonic Gulvmodell Z-35 mot Fujitsu Extreme Gulv 6.2 — 6,2 kW
- Panasonic Gulvmodell Z-35 mot Fujitsu Norgespumpa 6.4 — 6,2 kW
- Panasonic Gulvmodell Z-35 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 — 6,3 kW
- Panasonic Gulvmodell Z-35 mot Samsung Nordic Airise S2 9 — 6,3 kW
Panasonic LZ Retro Fit 249 mot andre modeller
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Wilfa Nordkapp 40 — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Fujitsu Norgespumpa 14 — 6,4 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
Alle sammenligninger: Panasonic-modellene mot hverandreAlle sammenligninger