Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Toshiba Kontur 35

Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 og Toshiba Kontur 35 er begge luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse. Førstnevnte tilhører serien Kazan Arctic fra Mitsubishi Heavy Industries, mens sistnevnte kommer fra Toshibas Kontur-serie. Siden begge modellene har tilsvarende dimensjonering med en maksimal varmeeffekt på henholdsvis 8,0 kW og 7,7 kW, henvender de seg til boliger med nokså like oppvarmingsbehov. Forskjellen i maksimal varmeeffekt er 0,3 kW.

Effektiviteten over en fyringssesong måles gjerne med SCOP, som angir hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm den bruker. Her har Toshiba Kontur 35 en SCOP på 5,4, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har en SCOP på 5,1. Forskjellen i SCOP er 0,3 i Toshibas favør. Til tross for denne differansen havner begge modellene i energiklasse A+++ for oppvarming. Når det gjelder kjøling, har begge modellene en sesongkuldefaktor (SEER) på 9,5, som beskriver energieffektiviteten i kjølemodus.

På utstyrssiden benytter begge pumpene kuldemediet R32, og begge har innebygd Wi-Fi. Innedelens fysiske tyngde skiller noe mellom apparatene: Innedelen til Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 veier 13,0 kg, mens innedelen til Toshiba Kontur 35 veier 14,0 kg. Dette gir en vektforskjell på 1,0 kg.

Toshiba oppgir en rekke tekniske verdier som ikke er tilgjengelige i datagrunnlaget for modellen fra Mitsubishi Heavy Industries. For Toshiba Kontur 35 oppgis en nominell varmeeffekt på 4,0 kW og en nominell kjøleeffekt på 3,5 kW, med energiklasse A+++ for kjøling. Ved minusgrader oppgir produsenten en varmeeffekt på 5,9 kW ved −7 °C, 5,2 kW ved −15 °C, 4,7 kW ved −20 °C og 4,1 kW ved −25 °C. Modellen har videre en oppgitt SCOP for kaldt klima på 4,6 og en COP på 5,06, samt garantert drift ned til −30 °C. Lydnivået er oppgitt til 19 dB(A) på laveste trinn for innedelen og 49 dB(A) for utedelen. Desibel (dB(A)) angir lydtrykknivået slik det oppfattes av det menneskelige øret. I tillegg oppgir Toshiba at utedelen veier 43,0 kg, måler 630 × 800 × 300 mm og krever 16 A sikring, mens innedelen måler 293 × 930 × 255 mm.

Valget mellom disse to modellene handler i hovedsak om hvilke felles driftstall du ønsker å prioritere. Legger du mest vekt på varmeeffektivitet over fyringssesongen, skiller Toshiba Kontur 35 seg ut med en SCOP på 5,4 mot 5,1. Er det derimot maksimal varmeeffekt ved standardbetingelser som teller mest for deg, har Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 en toppeffekt på 8,0 kW, sammenlignet med 7,7 kW på Toshiba Kontur 35. Begge stiller likt med en SEER på 9,5 og energiklasse A+++ for varme.