Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Toshiba Multisplitt Seiya
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 og Toshiba Multisplitt Seiya like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 8,0 kW for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 og 8,2 kW for Toshiba Multisplitt Seiya.
- Hvilken bruker minst strøm, Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 eller Toshiba Multisplitt Seiya?
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,8 for Toshiba Multisplitt Seiya. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Denne sammenligningen viser Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 fra serien Kazan Arctic og Toshiba Multisplitt Seiya fra serien Toshiba Multisplitt. Førstnevnte er en vanlig luft–luft-varmepumpe, mens modellen fra Toshiba er en luft–luft multisplitt. Modellene regnes som like store i kapasitet, med en maks varmeeffekt oppgitt til henholdsvis 8,0 kW og 8,2 kW, som utgjør en forskjell på 0,2 kW. Maks varmeeffekt beskriver den høyeste effekten pumpen kan levere ved en utetemperatur på +7 °C.
Når det gjelder oppvarmingsøkonomi over en hel fyringssesong, ser man på sesongvarmefaktoren SCOP. Dette tallet forteller hvor mange kilowattimer varme anlegget gir tilbake per kilowattime strøm det bruker. Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har en SCOP på 5,1 og energiklasse A+++ for varme, mens Toshiba Multisplitt Seiya har en SCOP på 4,8 og energiklasse A++. Forskjellen i sesongvarmefaktor er 0,3 i favør av modellen fra Mitsubishi Heavy Industries.
For kjøling på varme dager viser sesongkuldefaktoren SEER hvor effektiv pumpen er. Her har modellen fra Mitsubishi Heavy Industries en SEER på 9,5, mot 8,7 for Toshiba-modellen, en forskjell på 0,8. Begge varmepumpene benytter det vanlige kuldemediet R32 og begge har innebygd Wi-Fi. Innedelens vekt skiller dem fra hverandre med 4,0 kg. Innedelen til Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 veier 13,0 kg, mens innedelen til Toshiba Multisplitt Seiya veier 9,0 kg.
Det er en rekke spesifikasjoner som bare oppgis for Toshiba Multisplitt Seiya. Produsenten oppgir en nominell varmeeffekt på 5,6 kW og en COP på 4,91, som angir effektfaktoren ved et bestemt målepunkt. For drift i kjøligere vær oppgir de en varmeeffekt ved −7 °C på 5,9 kW og en varmeeffekt ved −15 °C på 5,0 kW. For kjøling oppgis nominell kjøleeffekt til 5,2 kW og energiklasse A+++. Lydnivået er oppgitt til 20 dB(A) på laveste trinn for innedelen og 50 dB(A) for utedelen, målt i desibel som uttrykker lydtrykknivå. I tillegg oppgir produsenten fysiske mål på 288 × 770 × 225 mm for innedelen, 630 × 800 × 300 mm og en vekt på 43,0 kg for utedelen, samt anbefalt sikring på 16 A.
Hvilken modell som passer best, avhenger av hva man prioriterer blant de felles oppgitte egenskapene. Legger du mest vekt på høyest mulig sesongeffektivitet, er det Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 som peker seg ut med en SCOP på 5,1 og en SEER på 9,5. Vektlegger du derimot en løsning basert på et multisplitt-system og en lettere innedel på 9,0 kg, er Toshiba Multisplitt Seiya alternativet som oppfyller disse kriteriene.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 | Toshiba Multisplitt Seiya | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 8,0 kW | 8,2 kW | 0,2 kW |
| SCOP | 5,1 (gunstigst) | 4,8 | 0,3 |
| Energiklasse, varme | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 9,5 (gunstigst) | 8,7 | 0,8 |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel, vekt | 13,0 kg | 9,0 kg | 4,0 kg |
Bare Toshiba Multisplitt Seiya oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −15 °C; COP; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling; lydnivå innedel, laveste; lydnivå utedel; innedel H×B×D; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000Alle 2 tilbud | |||
| Inselo Norge ASLavest uten montering | 17 590 kr | 23 990 kr inkl. montering | 18. august 2026 |
Toshiba Multisplitt SeiyaAlle 2 tilbud | |||
| Toshiba-forhandler via ABK-Qviller ASLavest uten montering | 42 590 kr | 48 990 kr inkl. montering | 18. august 2026 |
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Rotenso Teta Mirror 8.0 — 8,0 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Panasonic HZ35ZKE — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Haier Expert Nordic 35 — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Panasonic HZ35ZKE grafitt — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZSX-W 50 — 8,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Mitsubishi Heavy Industries Innbyggingsmodell 50 — 8,2 kW
Toshiba Multisplitt Seiya mot andre modeller
- Toshiba Multisplitt Seiya mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZSX-W 50 — 8,2 kW
- Toshiba Multisplitt Seiya mot Mitsubishi Heavy Industries Innbyggingsmodell 50 — 8,2 kW
- Toshiba Multisplitt Seiya mot Haier Pearl Nordic 50 — 8,3 kW
- Toshiba Multisplitt Seiya mot Animair Omega 40 — 8,3 kW
- Toshiba Multisplitt Seiya mot Panasonic NZ50YKE — 8,3 kW
- Toshiba Multisplitt Seiya mot Rotenso Teta Mirror 8.0 — 8,0 kW
Alle sammenligninger: Mitsubishi Heavy Industries / Kazan Arctic mot ToshibaAlle sammenligninger