Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Rotenso Teta 8.0

Her sammenlignes to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse: Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 fra serien Kazan Arctic og Rotenso Teta 8.0 fra serien Rotenso Teta. Begge modellene har en maksimal varmeeffekt på 8,0 kW, som er den høyeste effekten produsentene oppgir ved en utetemperatur på +7 °C. Siden modellene er like store, er begge beregnet på tilsvarende varmebehov, og sammenligningen handler i hovedsak om effektivitet over tid og de øvrige tekniske egenskapene produsentene oppgir.

Når det gjelder energieffektivitet, måles dette gjerne med SCOP. SCOP står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme man får tilbake per kilowattime tilført strøm over en hel fyringssesong. Her skiller de to modellene seg fra hverandre i tallene. Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har en SCOP på 5,1, mens Rotenso Teta 8.0 er oppgitt med en SCOP på 4,6. Forskjellen mellom dem er 0,5 i fordel for modellen fra Mitsubishi Heavy Industries, noe som betyr at den gir mer varme per brukte kilowattime strøm gjennom en fyringssesong.

Når det gjelder installasjon og funksjoner, har begge modellene flere felles egenskaper. Begge benytter kuldemediet R32, som er det vanligste mediet i moderne varmepumper for bolig. Begge varmepumpene leveres også med innebygd Wi-Fi som standard, noe som gir mulighet for trådløs styring via nettverk.

Utover de felles opplysningene er det en del data som kun oppgis for den ene av pumpene. For Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 oppgir produsenten energiklasse for varme til A+++. I tillegg oppgis en SEER på 9,5, som er sesongkuldefaktoren for kjøling gjennom sommerhalvåret, samt en vekt på innedelen på 13,0 kg. For Rotenso Teta 8.0 oppgir produsenten på sin side laveste lydnivå for innedelen til 18 dB(A) på laveste viftetrinn, der desibel angir lydstyrken. Produsenten oppgir også at denne modellen har garantert drift ned til −25 °C.

Hvilken modell man bør vurdere, avhenger av hva man prioriterer i de direkte sammenlignbare tallene. Siden begge leverer en maksimal varmeeffekt på 8,0 kW, benytter R32 og har innebygd Wi-Fi, er det sesongvarmefaktoren som skiller dem. Legger du mest vekt på høyest mulig energieffektivitet gjennom fyringssesongen, er det Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 som peker seg ut med en SCOP på 5,1 mot 4,6 for Rotenso Teta 8.0.