Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Toshiba Polar 35
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.
Toshiba Polar 35 er en utgående modell: produsenten har varslet Toshiba Polar NXT 35 som etterfølger. Forhandlerne selger den så lenge de har den.


Kort fortalt
- Er Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 og Toshiba Polar 35 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 7,6 kW for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 og 7,7 kW for Toshiba Polar 35.
- Hvilken bruker minst strøm, Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 eller Toshiba Polar 35?
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 har høyest SCOP: 5,2 mot 5,1 for Toshiba Polar 35. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 og Toshiba Polar 35 er to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse. Den første modellen tilhører Kazan Arctic-serien fra Mitsubishi Heavy Industries, mens den andre er fra Toshiba Polar-serien til Toshiba. Begge er dimensjonert for å dekke et tilsvarende varmebehov i boligen. Maksimal varmeeffekt, som angir den høyeste effekten pumpen kan levere ved en utetemperatur på +7 °C, er 7,6 kW for modellen fra Mitsubishi Heavy Industries og 7,7 kW for modellen fra Toshiba. Forskjellen er 0,1 kW.
Når det gjelder oppvarming over en hel fyringssesong, angis effektiviteten med SCOP. Dette tallet viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer for hver kilowattime strøm den bruker. Her oppnår Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 en SCOP på 5,2 og energiklasse A+++ for varme, mens Toshiba Polar 35 har en SCOP på 5,1 og energiklasse A++. Forskjellen i sesongvarmefaktor er 0,1.
Begge modellene leveres med kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi. På kjøling har Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 en SEER på 9,6, mens Toshiba Polar 35 har en SEER på 7,3. SEER måler kjøleeffektiviteten over sesongen på samme måte som SCOP gjør for varme, og forskjellen mellom de to er 2,3 i favør av førstnevnte. Når det gjelder den fysiske installasjonen, veier innedelen til Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 13,0 kg, mens innedelen til Toshiba Polar 35 veier 10,0 kg. Det utgjør en forskjell på 3,0 kg.
Toshiba oppgir en rekke ytterligere tekniske data for Toshiba Polar 35 som ikke er oppgitt for modellen fra Mitsubishi Heavy Industries. Dette gjelder nominell varmeeffekt på 4,2 kW og effektfaktor COP på 4,57 ved standard testpunkt. Produsenten oppgir også ytelsen i kulde: 4,8 kW ved −7 °C, 4,0 kW ved −15 °C, 3,3 kW ved −20 °C og 2,7 kW ved −25 °C, samt en garantert drift ned til −25 °C og SCOP for kaldt klima på 3,9. Videre oppgis nominell kjøleeffekt til 3,5 kW med energiklasse A++ for kjøling. Lydnivået er oppgitt til 19 dB(A) på laveste trinn for innedelen og 48 dB(A) for utedelen. For montasjen oppgis målene på innedelen til 293 × 800 × 226 mm, målene på utedelen til 550 × 780 × 290 mm med en utedelsvekt på 33,0 kg, og en anbefalt sikring på 16 A.
Hvilken pumpe som passer best, avhenger av hvilke egenskaper du prioriterer. Legger du mest vekt på lavest mulig strømforbruk gjennom fyringssesongen og under kjøling, peker Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 seg ut med en SCOP på 5,2 og en SEER på 9,6. Vektlegger du derimot maksimal varmeleveranse ved mildere utetemperatur, har Toshiba Polar 35 en maksimal varmeeffekt på 7,7 kW, samtidig som innedelen er 3,0 kg lettere.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 | Toshiba Polar 35 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 7,6 kW | 7,7 kW | 0,1 kW |
| SCOP | 5,2 (gunstigst) | 5,1 | 0,1 |
| Energiklasse, varme | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 9,6 (gunstigst) | 7,3 | 2,3 |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel, vekt | 13,0 kg | 10,0 kg | 3,0 kg |
Bare Toshiba Polar 35 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −20 °C; varmeeffekt ved −25 °C; SCOP, kaldt klima; COP; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling; lydnivå innedel, laveste; lydnivå utedel; garantert drift ned til; innedel H×B×D; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600Alle 2 tilbud | |||
| Inselo Norge ASLavest uten montering | 15 590 kr | 21 990 kr inkl. montering | 18. august 2026 |
Toshiba Polar 35Alle 4 tilbud | |||
| Servion AS hvitAnbefalt forhandlerLavest uten montering | 24 590 kr | 30 990 kr inkl. montering | 3. november 2026 |
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Toshiba Signatur 35 J2 — 7,6 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Panasonic LZ35TKE Retro Fit — 7,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Panasonic HZ25ZKE — 7,5 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Panasonic HZ25ZKE grafitt — 7,5 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Haier Revive Plus 68 — 7,5 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Panasonic Power Heat Multi 3 — 7,5 kW
Toshiba Polar 35 mot andre modeller
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Ask 35 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Kontur 35 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot General Råtassen 4.0 09 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Panasonic LZ35TKE Retro Fit — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Mitsubishi Electric IGURU 7800 — 7,8 kW
Alle sammenligninger: Mitsubishi Heavy Industries / Kazan Arctic mot ToshibaAlle sammenligninger