Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 og Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 7,6 kW for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 og 8,0 kW for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000.
- Hvilken bruker minst strøm, Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 eller Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000?
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 har høyest SCOP: 5,2 mot 5,1 for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 og Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 er to luft–luft-varmepumper fra samme produsent og modellserie. Begge modellene er plassert i samme størrelsesklasse, men skiller seg fra hverandre på maksimal varmeeffekt og energieffektivitet. Når to varmepumper er i samme størrelse, er det gjerne detaljene i ytelsestallene som avgjør hvilken modell som passer best til boligens varmebehov og bruksmønster.
Maks varmeeffekt angir den høyeste effekten pumpen kan levere ved en utetemperatur på +7 °C. På dette punktet yter Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 opptil 8,0 kW, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 har en maksimal varmeeffekt på 7,6 kW. Forskjellen mellom dem er 0,4 kW i favør av sistnevnte modellserievariant. Når det gjelder energieffektivitet for oppvarming, oppgis dette som SCOP. SCOP står for sesongvarmefaktor og beskriver hvor mange kilowattimer varme du får igjen per kilowattime tilført strøm gjennom en hel fyringssesong. Her har Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 en SCOP på 5,2, mot 5,1 for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000. Forskjellen er 0,1. Til tross for denne lille variasjonen oppnår begge modellene energiklasse A+++ for oppvarming.
Begge varmepumpene kan også benyttes til kjøling om sommeren. Kjøleeffektiviteten måles gjennom SEER, som står for sesongkuldefaktor. Dette tallet bygger på samme prinsipp som SCOP, men måler hvor effektivt anlegget kjøler over en hel kjølesesong. Også her har Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 en marginalt gunstigere verdi på 9,6, sammenlignet med 9,5 for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000. Forskjellen er 0,1. Når det gjelder de fysiske og tekniske egenskapene, deler de to modellene flere fellestrekk. Begge benytter kuldemediet R32, som er det vanligste kuldemediet i moderne luft–luft-varmepumper. Innedelen veier 13,0 kg på begge modellene, og begge leveres med innebygd Wi-Fi ferdig integrert fra fabrikk for styring via nettverk.
For disse to modellene oppgir produsenten nøyaktig de samme målepunktene og tekniske spesifikasjonene. Det er ingen oppgitte egenskaper som utelukkende gjelder for den ene eller den andre modellen i datagrunnlaget.
Valget mellom disse to varmepumpene koker i hovedsak ned til en avveiing mellom maksimal kapasitet og sesongeffektivitet. Legger du mest vekt på å hente ut høyest mulig toppeffekt ved behov for mye varme, skiller Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 seg ut med en maksimal varmeeffekt på 8,0 kW. Vektlegger du derimot best mulig effektivitet gjennom hele sesongen for både varme og kjøling, peker Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 seg ut med en SCOP på 5,2 og en SEER på 9,6.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 | Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 7,6 kW | 8,0 kW | 0,4 kW |
| SCOP | 5,2 (gunstigst) | 5,1 | 0,1 |
| Energiklasse, varme | A+++ | A+++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 9,6 (gunstigst) | 9,5 | 0,1 |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel, vekt | 13,0 kg | 13,0 kg | |
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600Alle 2 tilbud | |||
| Inselo Norge ASLavest uten montering | 15 590 kr | 21 990 kr inkl. montering | 18. august 2026 |
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000Alle 2 tilbud | |||
| Inselo Norge ASLavest uten montering | 17 590 kr | 23 990 kr inkl. montering | 18. august 2026 |
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Toshiba Signatur 35 J2 — 7,6 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Panasonic LZ35TKE Retro Fit — 7,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Panasonic HZ25ZKE — 7,5 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Panasonic HZ25ZKE grafitt — 7,5 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Haier Revive Plus 68 — 7,5 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Panasonic Power Heat Multi 3 — 7,5 kW
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Rotenso Teta Mirror 8.0 — 8,0 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Panasonic HZ35ZKE — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Haier Expert Nordic 35 — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Panasonic HZ35ZKE grafitt — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Toshiba Multisplitt Seiya — 8,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZSX-W 50 — 8,2 kW
Alle sammenligninger: Mitsubishi Heavy Industries / Kazan Arctic-modellene mot hverandreAlle sammenligninger