Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000

Denne sammenligningen tar for seg to luft–luft-varmepumper: Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 fra Kazan-serien og Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 fra Kazan Arctic-serien. Begge er produsert av Mitsubishi Heavy Industries, og dataene viser at modellene regnes for å være av tilsvarende størrelse. De to varmepumpene henvender seg dermed til boliger med om lag det samme varmebehovet, selv om det er tekniske ulikheter i hvordan effekten og virkningsgraden er fordelt mellom dem.

Når det gjelder maksimal varmeeffekt oppgitt ved sju plussgrader ute, leverer Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 opptil 8,8 kW, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 oppgis til 8,0 kW. Forskjellen i maksimal varmeeffekt er 0,8 kW til fordel for førstnevnte. Ser man derimot på virkningsgraden, måles denne gjennom SCOP, som står for sesongvarmefaktor. SCOP forteller hvor mange kilowattimer varme pumpen gir tilbake per kilowattime strøm den bruker over en hel fyringssesong. Her har Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 en verdi på 5,1, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 har en verdi på 4,7. Forskjellen i SCOP er 0,4. Denne forskjellen i sesongvarmefaktor gjenspeiles også i energiklassen for varme, der Kazan Arctic 8000 er plassert i energiklasse A+++, mens Kazan 60 er oppført i energiklasse A++.

Også når varmepumpen brukes til kjøling om sommeren, måles effektiviteten over tid. Dette oppgis gjennom SEER, eller sesongkuldefaktor, som følger samme prinsipp som SCOP, men for kjøledrift. For SEER er verdien 9,5 for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 og 7,8 for Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60, en forskjell på 1,7. På andre fysiske og tekniske punkter er modellene like. Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32, som er det vanligste mediet i moderne installasjoner. Innedelens vekt er også identisk på de to modellene, oppgitt til nøyaktig 13,0 kg for hver av dem.

I tillegg finnes det enkelte tekniske egenskaper der bare den ene produsenten har oppgitt informasjon i dataene. For Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 er det oppgitt at varmepumpen har innebygd Wi-Fi. For Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 er det ikke oppgitt noen tilsvarende opplysning om trådløs tilkobling i dette datagrunnlaget.

Valget mellom disse to modellene avhenger av hvilke verdier i spesifikasjonene som betyr mest for installasjonen. Legger du størst vekt på høyest mulig toppeffekt ved plussgrader ute, er det Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 som skiller seg ut med en maksimal varmeeffekt på 8,8 kW. Er det derimot sesongeffektiviteten gjennom fyringssesongen og kjølesesongen som veier tyngst, er det Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 som peker seg ut med en SCOP på 5,1 og en SEER på 9,5.