Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Mitsubishi Electric Furo 8400 og Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 8,4 kW for Mitsubishi Electric Furo 8400 og 8,0 kW for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000.
- Hvilken bruker minst strøm, Mitsubishi Electric Furo 8400 eller Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000?
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,2 for Mitsubishi Electric Furo 8400. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Denne sammenligningen tar for seg to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse: Mitsubishi Electric Furo 8400 fra serien Mitsubishi Electric Furo, og Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 fra serien Kazan Arctic. Siden begge modellene har en maksimal varmeeffekt i samme sjikt, er de tiltenkt boliger med tilsvarende varmebehov. Maksimal varmeeffekt er den høyeste effekten pumpen kan levere ved en utetemperatur på +7 °C. Her leverer Mitsubishi Electric Furo 8400 opptil 8,4 kW, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 oppgir 8,0 kW, en forskjell på 0,4 kW.
Når det gjelder effektivitet over en fyringssesong, ser vi på SCOP, som står for sesongvarmefaktor. Tallet viser hvor mange kilowattimer varme pumpen gir per kilowattime strøm over en sesong. Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har en SCOP på 5,1, mens Mitsubishi Electric Furo 8400 er oppgitt til 4,2. Forskjellen er 0,9 i favør av modellen fra Mitsubishi Heavy Industries. Dette gjenspeiles også i energiklassen for oppvarming, der Kazan Arctic 8000 er merket med energiklasse A+++, mens Furo 8400 har energiklasse A+.
Begge modellene kan benyttes til kjøling om sommeren. Her oppgis sesongkuldefaktoren SEER, som måler effektiviteten ved kjøling på samme måte som SCOP gjør for varme. Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har en SEER på 9,5, mot 6,8 for Mitsubishi Electric Furo 8400. Forskjellen er 2,7. Når det kommer til installasjon og utstyr, benytter begge pumpene kuldemediet R32, og begge har innebygd Wi-Fi. Innedelens vekt skiller seg noe, der innedelen til Furo 8400 veier 15,0 kg og innedelen til Kazan Arctic 8000 veier 13,0 kg, en forskjell på 2,0 kg.
Det er en rekke tekniske verdier som bare oppgis for Mitsubishi Electric Furo 8400. For denne modellen oppgis nominell varmeeffekt til 6,0 kW, samt varmeeffekt ved lave utetemperaturer: 6,0 kW ved −15 °C og 4,9 kW ved −25 °C. Produsenten oppgir også at laveste garanterte driftstemperatur er −25 °C. Videre oppgis nominell kjøleeffekt til 5,0 kW med energiklasse A++ for kjøling, og laveste lydnivå for innedelen er oppgitt til 29 dB(A). Målene for innedelen er 600 × 750 × 215 mm, mens utedelen måler 880 × 840 × 330 mm og veier 54,0 kg. Anbefalt sikring for denne modellen er 16 A. Tilsvarende tall oppgis ikke for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000.
Hvilken modell du bør velge kommer an på hva du vektlegger mest ut fra de sammenlignbare tallene. Er høyest mulig sesongeffektivitet gjennom fyringssesongen og kjølesesongen viktigst, er det Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 som skiller seg ut med en SCOP på 5,1 og en SEER på 9,5. Ønsker du derimot den høyeste oppgitte toppeffekten ved plussgrader, skiller Mitsubishi Electric Furo 8400 seg ut med en maksimal varmeeffekt på 8,4 kW.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Mitsubishi Electric Furo 8400 | Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 8,4 kW | 8,0 kW | 0,4 kW |
| SCOP | 4,2 | 5,1 (gunstigst) | 0,9 |
| Energiklasse, varme | A+ | A+++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| SEER | 6,8 | 9,5 (gunstigst) | 2,7 |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel, vekt | 15,0 kg | 13,0 kg | 2,0 kg |
Bare Mitsubishi Electric Furo 8400 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling; lydnivå innedel, laveste; garantert drift ned til; innedel H×B×D; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Mitsubishi Electric Furo 8400Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000Alle 2 tilbud | |||
| Inselo Norge ASLavest uten montering | 17 590 kr | 23 990 kr inkl. montering | 18. august 2026 |
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Mitsubishi Electric Furo 8400 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot General Råtassen 4.0 12 — 8,4 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Haier Flexis Plus 71 — 8,5 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Haier Pearl Nordic 50 — 8,3 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Animair Omega 40 — 8,3 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Panasonic NZ50YKE — 8,3 kW
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Rotenso Teta Mirror 8.0 — 8,0 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Panasonic HZ35ZKE — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Haier Expert Nordic 35 — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Panasonic HZ35ZKE grafitt — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Toshiba Multisplitt Seiya — 8,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZSX-W 50 — 8,2 kW
Alle sammenligninger: Mitsubishi Electric mot Mitsubishi Heavy Industries / Kazan ArcticAlle sammenligninger