Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Mitsubishi Electric Zen 35 VGK
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Mill Compact Pro WiFi 5200 og Mitsubishi Electric Zen 35 VGK like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 5,2 kW for Mill Compact Pro WiFi 5200 og 5,1 kW for Mitsubishi Electric Zen 35 VGK.
- Hvilken bruker minst strøm, Mill Compact Pro WiFi 5200 eller Mitsubishi Electric Zen 35 VGK?
- Mill Compact Pro WiFi 5200 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,5 for Mitsubishi Electric Zen 35 VGK. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Mill Compact Pro WiFi 5200 har garantert drift ned til −30 °C, Mitsubishi Electric Zen 35 VGK ned til −20 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Begge innedelene er oppgitt til 21 dB(A) på laveste viftetrinn.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Mill Compact Pro WiFi 5200 og Mitsubishi Electric Zen 35 VGK er begge luft–luft-varmepumper. Den første tilhører Compact Pro-serien fra Mill, mens den andre er en del av Mitsubishi Electric Zen-serien. Begge modellene er i samme størrelsesklasse når det gjelder varmeleveranse. Maks varmeeffekt ved sju plussgrader er 5,2 kW for Mill og 5,1 kW for Mitsubishi Electric, som utgjør en forskjell på 0,1 kW.
Når det gjelder oppvarming gjennom en hel fyringssesong, viser tallene forskjeller i effektivitet. Sesongvarmefaktoren, forkortet SCOP, forteller hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime tilført strøm. Mill Compact Pro WiFi 5200 har en SCOP på 5,1 og oppnår energiklasse A+++ for varme. Mitsubishi Electric Zen 35 VGK er oppgitt med en SCOP på 4,5 og har energiklasse A+. Forskjellen i SCOP er 0,6 til Mills fordel. For drift i streng kulde garanterer Mill drift ned til −30 °C, mens Mitsubishi Electric oppgir en laveste driftstemperatur på −20 °C. Forskjellen er 10 °C.
Begge modellene har et laveste lydnivå på innedelen på 21 dB(A). Desibel A-skalaen, skrevet dB(A), måler hørbar lyd korrigert for menneskets øre. For utedelen er lydnivået 50 dB(A) for modellen fra Mitsubishi Electric og 56 dB(A) for Mill, en forskjell på 6 dB(A) til fordel for Mitsubishi Electric. Til kjøling om sommeren har begge energiklasse A+++. Sesongkuldefaktoren, SEER, er 9,7 for Mill og 8,8 for Mitsubishi Electric, en forskjell på 0,9. Begge enhetene benytter kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi. Fysisk måler innedelen til Mill 290 × 770 × 230 mm, mens innedelen til Mitsubishi Electric måler 299 × 895 × 195 mm.
Enkelte opplysninger er bare oppgitt av den ene produsenten. Mill oppgir at vekten på innedelen er 10,0 kg. Mitsubishi Electric oppgir på sin side en nominell varmeeffekt på 4,0 kW og en nominell kjøleeffekt på 3,5 kW ved standard testforhold. De oppgir også at utedelen måler 550 × 800 × 285 mm, samt at anbefalt sikring er 10 A.
Hvilken modell som passer best, avhenger av hva man prioriterer. Vektlegger du lavest mulig lydnivå fra utedelen, er det Mitsubishi Electric Zen 35 VGK som utmerker seg med et oppgitt lydnivå på 50 dB(A). Dersom du legger mest vekt på høyest mulig sesongeffektivitet og drift i dyp kulde, skiller Mill Compact Pro WiFi 5200 seg ut med en SCOP på 5,1 og garantert drift ned til −30 °C.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Mill Compact Pro WiFi 5200 | Mitsubishi Electric Zen 35 VGK | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 5,2 kW | 5,1 kW | 0,1 kW |
| SCOP | 5,1 (gunstigst) | 4,5 | 0,6 |
| Energiklasse, varme | A+++ (gunstigst) | A+ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 9,7 (gunstigst) | 8,8 | 0,9 |
| Energiklasse, kjøling | A+++ | A+++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 21 dB(A) | 21 dB(A) | |
| Lydnivå utedel | 56 dB(A) | 50 dB(A) (gunstigst) | 6 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −30 °C (gunstigst) | −20 °C | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 290 × 770 × 230 mm | 299 × 895 × 195 mm | |
Bare Mill Compact Pro WiFi 5200 oppgir i tillegg: innedel, vekt.
Bare Mitsubishi Electric Zen 35 VGK oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; nominell kjøleeffekt; utedel H×B×D og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Mill Compact Pro WiFi 5200Alle 2 tilbud | |||
| På forespørsel | |||
Mitsubishi Electric Zen 35 VGK | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Mill Compact Pro WiFi 5200 mot andre modeller
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Toshiba Gulvmodell 25 — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Gree G-Tech — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Haier Flexis Plus 35 — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Mitsubishi Heavy Industries Innbyggingsmodell 35 — 5,2 kW
- Mill Compact Pro WiFi 5200 mot Panasonic CZ25 — 5,3 kW
Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Mitsubishi Electric Furo 5100 — 5,1 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Daikin Takkassett 25 — 5,1 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Wilfa Vega — 5,1 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Fujitsu Norgespumpa 5.9 — 5,0 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Toshiba Seiya Nordic 25 — 5,0 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Gree Clivia Nordic 35 — 5,0 kW
Alle sammenligninger: Mill mot Mitsubishi ElectricAlle sammenligninger