Midea Oasis Plus 35 mot Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Midea Oasis Plus 35 og Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 7,2 kW for Midea Oasis Plus 35 og 8,0 kW for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000.
- Hvilken bruker minst strøm, Midea Oasis Plus 35 eller Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000?
- Midea Oasis Plus 35 har høyest SCOP: 5,3 mot 5,1 for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Midea Oasis Plus 35 fra Midea i serien Midea Oasis Plus og Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 fra Mitsubishi Heavy Industries / Kazan Arctic i serien Kazan Arctic er to luft–luft-varmepumper. Begge modellene regnes til samme størrelsesklasse, noe som betyr at de i utgangspunktet dekker et nokså likt oppvarmingsbehov i en bolig. De representerer likevel to forskjellige løsninger med ulike verdier for varmeeffekt og sesongeffektivitet, slik produsentenes tekniske dokumentasjon viser.
Når det gjelder maksimal varmeeffekt, leverer Midea Oasis Plus 35 opptil 7,2 kW ved pluss 7 grader ute, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har en maksimal varmeeffekt på 8,0 kW. Forskjellen i maksimal varmeeffekt mellom de to er 0,8 kW til fordel for modellen fra Mitsubishi Heavy Industries / Kazan Arctic. SCOP står for sesongvarmefaktor og beskriver hvor mange kilowattimer varme pumpen produserer per kilowattime strøm den bruker over en hel fyringssesong. På dette punktet oppnår Midea Oasis Plus 35 en SCOP på 5,3, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har en SCOP på 5,1. Forskjellen i sesongvarmefaktor er 0,2 i favør av Midea Oasis Plus 35, noe som betyr at denne modellen har den mest gunstige verdien for sesongbasert oppvarming av de to.
Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32, som er den vanlige typen kuldemedium i moderne luft–luft-varmepumper. Videre har begge enhetene innebygd Wi-Fi som standard. Dette gjør det mulig å koble varmepumpen til et trådløst nettverk i hjemmet og styre temperaturen eller driftsinnstillingene via en applikasjon, uavhengig av hvilken av disse to modellene man velger til boligen.
Det er også noen egenskaper som bare produsenten av Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 oppgir tall for i datagrunnlaget. For denne modellen er energiklasse for varme oppgitt til A+++, som er et grovere uttrykk for energieffektiviteten i en fyringssesong. I tillegg oppgis en SEER på 9,5, som er sesongkuldefaktoren og viser effektiviteten ved kjøledrift over en hel sesong. Produsenten oppgir også at innedelen har en vekt på 13,0 kg. Tilsvarende tall for energiklasse varme, SEER og innedelens vekt er ikke oppgitt for Midea Oasis Plus 35.
Hvilken modell som passer best, avhenger av hvilke tekniske data du prioriterer for boligen. Legger du mest vekt på høyest mulig sesongeffektivitet gjennom fyringssesongen, skiller Midea Oasis Plus 35 seg ut med en SCOP på 5,3. Dersom høyest mulig maksimal varmeeffekt ved standardbetingelser er viktigst for deg, er det Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 som har det gunstigste tallet med sine 8,0 kW.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Midea Oasis Plus 35 | Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 7,2 kW | 8,0 kW | 0,8 kW |
| SCOP | 5,3 (gunstigst) | 5,1 | 0,2 |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 oppgir i tillegg: energiklasse, varme; SEER og innedel, vekt.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Midea Oasis Plus 35Alle 2 tilbud | |||
| Termax ASLavest uten montering | 15 590 kr | 21 990 kr inkl. montering | 18. august 2026 |
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000Alle 2 tilbud | |||
| Inselo Norge ASLavest uten montering | 17 590 kr | 23 990 kr inkl. montering | 18. august 2026 |
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Rotenso Teta Mirror 8.0 — 8,0 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Panasonic HZ35ZKE — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Haier Expert Nordic 35 — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Panasonic HZ35ZKE grafitt — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Toshiba Multisplitt Seiya — 8,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZSX-W 50 — 8,2 kW
Alle sammenligninger: Midea mot Mitsubishi Heavy Industries / Kazan ArcticAlle sammenligninger