Midea Forest 50 mot Panasonic LZ Retro Fit 249
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Midea Forest 50 og Panasonic LZ Retro Fit 249 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,7 kW for Midea Forest 50 og 6,6 kW for Panasonic LZ Retro Fit 249.
- Hvilken bruker minst strøm, Midea Forest 50 eller Panasonic LZ Retro Fit 249?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har høyest SCOP: 5,0 mot 4,0 for Midea Forest 50. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 gir 3,9 kW ved −15 °C, mot 3,5 kW for Midea Forest 50. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Panasonic LZ Retro Fit 249 er oppgitt til 18 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 25 dB(A) for Midea Forest 50.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Midea Forest 50 fra Midea og Panasonic LZ Retro Fit 249 fra Panasonic er begge luft–luft-varmepumper. Med en oppgitt maksimal varmeeffekt på henholdsvis 6,7 kW og 6,6 kW regnes de som like store. Forskjellen i maksimal effekt er 0,1 kW ved en utetemperatur på +7 °C. Likevel skiller modellene seg fra hverandre når det gjelder nominell varmeeffekt, der Midea Forest 50 yter 5,6 kW mot 3,2 kW for Panasonic-modellen, en forskjell på 2,4 kW.
Når det gjelder oppvarming gjennom fyringssesongen, oppgis effektiviteten gjennom SCOP. Tallet står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme pumpen produserer per kilowattime tilført strøm. Her har Panasonic LZ Retro Fit 249 en SCOP på 5,0 og energiklasse A+ for varme, mens Midea Forest 50 har en SCOP på 4,0 og energiklasse A+. Forskjellen i SCOP er 1,0. Ved en utetemperatur på −7 °C yter begge modellene 4,0 kW. Ved −15 °C ute leverer Midea Forest 50 en varmeeffekt på 3,5 kW, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 gir 3,9 kW, noe som utgjør en forskjell på 0,4 kW.
Lydnivået innendørs måles i desibel, dB(A). På laveste viftetrinn avgir innedelen til Panasonic LZ Retro Fit 249 et lydnivå på 18 dB(A), mens Midea Forest 50 har 25 dB(A). Forskjellen er 7 dB(A). Ved kjøling er begge modellene i energiklasse A++, men nominell kjøleeffekt skiller seg med 2,8 kW, da Midea oppgir 5,3 kW og Panasonic 2,5 kW. Begge enhetene benytter kuldemediet R32. Midea Forest 50 har innebygd Wi-Fi, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 ikke har innebygd Wi-Fi.
Enkelte målinger er kun oppgitt for den ene modellen. For Midea Forest 50 oppgis en varmeeffekt ved −20 °C på 2,9 kW, en COP på 4,00 og et lydnivå for utedelen på 55 dB(A). Produsenten oppgir også at innedelen måler 302 × 957 × 213 mm og veier 10,0 kg, mens utedelen måler 554 × 800 × 333 mm med en vekt på 34,0 kg. For Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgis varmeeffekt ved −25 °C til 2,7 kW, SEER til 7,6 og garantert drift ned til −35 °C.
Valget mellom disse to modellene avhenger av hvilke egenskaper du prioriterer. Vektlegger du høy sesongeffektivitet, lavere lydnivå innendørs og en høyere varmeeffekt ved −15 °C, skiller Panasonic LZ Retro Fit 249 seg ut med en SCOP på 5,0, 18 dB(A) på laveste trinn og 3,9 kW ved −15 °C. Er du derimot ute etter høyere nominell varme- og kjøleeffekt samt innebygd Wi-Fi, har Midea Forest 50 en nominell varmeeffekt på 5,6 kW og nominell kjøleeffekt på 5,3 kW.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Midea Forest 50 | Panasonic LZ Retro Fit 249 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,7 kW | 6,6 kW | 0,1 kW |
| Nominell varmeeffekt | 5,6 kW | 3,2 kW | 2,4 kW |
| Varmeeffekt ved −7 °C | 4,0 kW | 4,0 kW | |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,5 kW | 3,9 kW (gunstigst) | 0,4 kW |
| SCOP | 4,0 | 5,0 (gunstigst) | 1,0 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 5,3 kW | 2,5 kW | 2,8 kW |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 25 dB(A) | 18 dB(A) (gunstigst) | 7 dB(A) |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Nei | |
Bare Midea Forest 50 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −20 °C; COP; lydnivå utedel; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D og utedel, vekt.
Bare Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −25 °C; SEER og garantert drift ned til.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Midea Forest 50Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Panasonic LZ Retro Fit 249Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Midea Forest 50 mot andre modeller
- Midea Forest 50 mot Daikin Nepura Moskus 35 — 6,7 kW
- Midea Forest 50 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
- Midea Forest 50 mot Toshiba Kontur 25 — 6,7 kW
- Midea Forest 50 mot Samsung Nordic WindFree Comfort S2 9 — 6,7 kW
- Midea Forest 50 mot Rotenso Teta Mirror 6.7 — 6,7 kW
- Midea Forest 50 mot Samsung Nordic Geo S2 9 — 6,8 kW
Panasonic LZ Retro Fit 249 mot andre modeller
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Wilfa Nordkapp 40 — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Gree Console 35 — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Gree Fairy 35 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Mitsubishi Electric IGURU 6600 — 6,6 kW
Alle sammenligninger: Midea mot PanasonicAlle sammenligninger