Haier Revive Plus 68 mot Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Haier Revive Plus 68 og Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 7,5 kW for Haier Revive Plus 68 og 8,0 kW for Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000.
- Hvilken bruker minst strøm, Haier Revive Plus 68 eller Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000?
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,0 for Haier Revive Plus 68. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Haier Revive Plus 68 fra merket Haier og serien Haier Revive Plus er en luft–luft-varmepumpe, og det samme er Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 fra Mitsubishi Heavy Industries / Kazan Arctic i serien Kazan Arctic. Begge modellene regnes som like store med hensyn til kapasitetsklasse. De har oppgitt maksimal varmeeffekt på henholdsvis 7,5 kW for Haier-modellen og 8,0 kW for Kazan Arctic-modellen. Dette er den høyeste varmeeffekten produsentene oppgir ved en utetemperatur på +7 °C, og forskjellen mellom dem er 0,5 kW.
Når det gjelder oppvarmingsøkonomi gjennom en hel sesong, måles dette med SCOP, eller sesongvarmefaktor. Tallet viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm den bruker over en fyringssesong. Her har Haier Revive Plus 68 en SCOP på 4,0, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har en SCOP på 5,1. Forskjellen i sesongvarmefaktor er 1,1 i favør av Kazan Arctic. Denne forskjellen gjenspeiles også i energiklassen for varme, der Haier Revive Plus 68 er plassert i klasse A+, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 er i klasse A+++.
Begge modellene benytter kuldemediet R32, og begge har innebygd Wi-Fi som standard. For kjøling oppgis effektiviteten gjennom SEER, som er sesongkuldefaktoren. Haier Revive Plus 68 har en SEER på 6,7, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 har en SEER på 9,5. Forskjellen mellom de to modellene ved kjøledrift er 2,8.
Enkelte tekniske opplysninger er bare oppgitt for den ene modellen. For Haier Revive Plus 68 oppgis en COP på 3,61, som er effektfaktoren i ett enkelt målepunkt. I tillegg oppgis energiklasse for kjøling til A++, et laveste lydnivå på innedelen på 29 dB(A) ved laveste vifteturtall, samt fysiske mål for innedelen på 318 × 975 × 222 mm. For Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 oppgir produsenten at innedelen har en vekt på 13,0 kg.
Hva du bør legge mest vekt på i valget mellom disse to modellene, avhenger av hva som betyr mest for anlegget ditt. Legger du størst vekt på høyest mulig sesongeffektivitet gjennom fyringssesongen og ved kjøling, skiller Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 seg ut med en SCOP på 5,1 og en SEER på 9,5, i tillegg til en maksimal varmeeffekt på 8,0 kW.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Haier Revive Plus 68 | Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 7,5 kW | 8,0 kW | 0,5 kW |
| SCOP | 4,0 | 5,1 (gunstigst) | 1,1 |
| Energiklasse, varme | A+ | A+++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| SEER | 6,7 | 9,5 (gunstigst) | 2,8 |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Haier Revive Plus 68 oppgir i tillegg: COP; energiklasse, kjøling; lydnivå innedel, laveste og innedel H×B×D.
Bare Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 oppgir i tillegg: innedel, vekt.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Haier Revive Plus 68Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000Alle 2 tilbud | |||
| Inselo Norge ASLavest uten montering | 17 590 kr | 23 990 kr inkl. montering | 18. august 2026 |
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Haier Revive Plus 68 mot andre modeller
- Haier Revive Plus 68 mot Panasonic HZ25ZKE — 7,5 kW
- Haier Revive Plus 68 mot Panasonic HZ25ZKE grafitt — 7,5 kW
- Haier Revive Plus 68 mot Panasonic Power Heat Multi 3 — 7,5 kW
- Haier Revive Plus 68 mot Toshiba Signatur 35 J2 — 7,6 kW
- Haier Revive Plus 68 mot Haier Expert Nordic 25 — 7,4 kW
- Haier Revive Plus 68 mot Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 — 7,6 kW
Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Rotenso Teta Mirror 8.0 — 8,0 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Panasonic HZ35ZKE — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Haier Expert Nordic 35 — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Panasonic HZ35ZKE grafitt — 7,9 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Toshiba Multisplitt Seiya — 8,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 8000 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZSX-W 50 — 8,2 kW
Alle sammenligninger: Haier mot Mitsubishi Heavy Industries / Kazan ArcticAlle sammenligninger