Haier Revive Plus 50 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Haier Revive Plus 50 og Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 5,4 kW for Haier Revive Plus 50 og 5,2 kW for Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35.
- Hvilken bruker minst strøm, Haier Revive Plus 50 eller Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35?
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 har høyest SCOP: 4,7 mot 4,0 for Haier Revive Plus 50. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Haier Revive Plus 50 er oppgitt til 28 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 29 dB(A) for Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Haier Revive Plus 50 fra produsenten Haier og Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 fra Mitsubishi Heavy Industries er begge luft–luft varmepumper. Haier Revive Plus 50 tilhører serien Haier Revive Plus, mens Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 tilhører serien MHI Gulvmodell SRF. Begge modellene regnes som like store i kapasitet, med en maksimal varmeeffekt på 5,4 kW for Haier Revive Plus 50 og 5,2 kW for Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35. Forskjellen i maksimal varmeeffekt er 0,2 kW.
Når det gjelder effektivitet over en hel fyringssesong, oppgis dette som SCOP. Tallet viser hvor mange kilowattimer varme pumpen gir per kilowattime strøm den bruker. Her har Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 en SCOP på 4,7 og energiklasse A+ for varme. Haier Revive Plus 50 har en SCOP på 4,0 og energiklasse A+. Forskjellen i SCOP mellom de to modellene er 0,7. Ingen av modellene oppgir garantert laveste driftstemperatur i dataene, men Mitsubishi Heavy Industries oppgir en nominell varmeeffekt på 4,5 kW ved standard testpunkt og en varmeeffekt ved −15 °C på 2,9 kW.
Når det gjelder kjøling, måles sesongkuldefaktoren med SEER. Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 har en SEER på 8,1, mens Haier Revive Plus 50 har en SEER på 6,3. Dette utgjør en forskjell på 1,8. Begge modellene oppnår energiklasse A++ for kjøling. Lydnivå måles i desibel, dB(A), og laveste oppgitte lydnivå på innedelen ved laveste viftetrinn er 28 dB(A) for Haier Revive Plus 50 og 29 dB(A) for Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35. Forskjellen er 1 dB(A). Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32. Dimensjonene på innedelen skiller seg tydelig: Haier Revive Plus 50 måler 304 × 875 × 212 mm (høyde, bredde, dybde), mens Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 måler 600 × 860 × 238 mm.
Det er også enkelte tekniske data som bare oppgis for den ene modellen. Haier oppgir at Haier Revive Plus 50 har en COP på 3,60 ved standard målepunkt, samt at den har innebygd Wi-Fi. For Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 oppgis en nominell kjøleeffekt på 3,5 kW, et lydnivå på utedelen på 51 dB(A), og en vekt på innedelen på 19,0 kg.
Valget mellom disse to modellene avhenger av hvilke egenskaper du prioriterer. Legger du mest vekt på sesongeffektivitet gjennom fyringssesongen og kjølesesongen, er det Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 som skiller seg ut med en SCOP på 4,7 og en SEER på 8,1. Dersom høyest maksimal varmeeffekt og et lavere oppgitt lydnivå på innedelen er viktigst, er det Haier Revive Plus 50 som har de gunstigste tallene, med en maksimal varmeeffekt på 5,4 kW og et laveste lydnivå på 28 dB(A). Forskjellen i fysiske mål på innedelen vil også ha betydning for hvor pumpen kan plasseres i boligen.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Haier Revive Plus 50 | Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 5,4 kW | 5,2 kW | 0,2 kW |
| SCOP | 4,0 | 4,7 (gunstigst) | 0,7 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| SEER | 6,3 | 8,1 (gunstigst) | 1,8 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 28 dB(A) (gunstigst) | 29 dB(A) | 1 dB(A) |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 304 × 875 × 212 mm | 600 × 860 × 238 mm | |
Bare Haier Revive Plus 50 oppgir i tillegg: COP og innebygd Wi-Fi.
Bare Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −15 °C; nominell kjøleeffekt; lydnivå utedel og innedel, vekt.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Haier Revive Plus 50Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Haier Revive Plus 50 mot andre modeller
- Haier Revive Plus 50 mot Fujitsu Comfort Design 12 — 5,4 kW
- Haier Revive Plus 50 mot Mitsubishi Heavy Industries Himlingsmodell 40 — 5,4 kW
- Haier Revive Plus 50 mot Wilfa Nordkapp 30 — 5,4 kW
- Haier Revive Plus 50 mot General Gulvmodellen 4.0 (modell 09) — 5,5 kW
- Haier Revive Plus 50 mot Panasonic Gulvmodell Z-25 — 5,5 kW
- Haier Revive Plus 50 mot Wilfa Narvik 40 — 5,5 kW
Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Mill Compact Pro WiFi 5200 — 5,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Toshiba Gulvmodell 25 — 5,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Gree G-Tech — 5,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Haier Flexis Plus 35 — 5,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Mitsubishi Heavy Industries Innbyggingsmodell 35 — 5,2 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 35 mot Panasonic CZ25 — 5,3 kW
Alle sammenligninger: Haier mot Mitsubishi Heavy IndustriesAlle sammenligninger