Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Panasonic LZ Retro Fit 249
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Kystpumpa 6.1 og Panasonic LZ Retro Fit 249 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,1 kW for Fujitsu Kystpumpa 6.1 og 6,6 kW for Panasonic LZ Retro Fit 249.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Kystpumpa 6.1 eller Panasonic LZ Retro Fit 249?
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 har høyest SCOP: 5,1 mot 5,0 for Panasonic LZ Retro Fit 249. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 gir 3,9 kW ved −15 °C, mot 3,4 kW for Fujitsu Kystpumpa 6.1. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har garantert drift ned til −35 °C, Fujitsu Kystpumpa 6.1 ned til −15 °C.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Kystpumpa 6.1 fra serien Fujitsu Kystpumpa og Panasonic LZ Retro Fit 249 fra serien Panasonic LZ er begge luft–luft-varmepumper. Modellene regnes som like store, med en oppgitt maksimal varmeeffekt på henholdsvis 6,1 kW og 6,6 kW. Forskjellen i maksimal varmeeffekt ved standard måletemperatur på sju varmegrader ute er 0,5 kW. Siden begge tilhører samme størrelsesklasse, retter de seg mot boliger med et nokså likt grunnleggende varmebehov.
Når det gjelder oppvarming og energieffektivitet, viser dataene klare forskjeller i både sesongytelse og kapasitet i kulde. Fujitsu Kystpumpa 6.1 har en SCOP på 5,1 og energiklasse A+++ for varme, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 har en SCOP på 5,0 og energiklasse A++. SCOP står for sesongvarmefaktor og beskriver hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm den bruker over en hel fyringssesong. Forskjellen i SCOP er 0,1. Når utetemperaturen faller til −15 °C, leverer modellen fra Fujitsu en varmeeffekt på 3,4 kW, mens modellen fra Panasonic leverer 3,9 kW, noe som utgjør en forskjell på 0,5 kW. Produsenten av Panasonic garanterer i tillegg drift ned til −35 °C, mens Fujitsu garanterer drift ned til −15 °C. Forskjellen i garantert laveste driftstemperatur er 20 °C.
Begge modellene benytter kuldemediet R32, og ingen av dem har innebygd Wi-Fi. For kjøling om sommeren har Fujitsu Kystpumpa 6.1 en SEER på 8,5 og energiklasse A+++, mot 7,6 og energiklasse A++ for Panasonic LZ Retro Fit 249. SEER måler kjøleeffektiviteten over sesongen, tilsvarende SCOP for oppvarming, og forskjellen mellom modellene er 0,9.
Det finnes også enkelte opplysninger som kun er oppgitt for modellen fra Panasonic. Produsenten oppgir en nominell varmeeffekt på 3,2 kW, samt en varmeeffekt ved −7 °C på 4,0 kW og ved −25 °C på 2,7 kW. Videre oppgir Panasonic en nominell kjøleeffekt på 2,5 kW og et laveste lydnivå for innedelen på 18 dB(A) på laveste viftetrinn. Disse verdiene er ikke oppgitt for modellen fra Fujitsu.
Valget mellom disse to modellene avhenger av hvilke egenskaper man prioriterer for boligen. Legger du mest vekt på jevn drift og høyere varmeeffekt i streng kulde, skiller Panasonic LZ Retro Fit 249 seg ut med garantert drift ned til −35 °C og en varmeeffekt på 3,9 kW ved −15 °C. Er du derimot mest opptatt av effektiviteten gjennom hele fyringssesongen og ved kjøling, skiller Fujitsu Kystpumpa 6.1 seg ut med en SCOP på 5,1 og en SEER på 8,5.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Kystpumpa 6.1 | Panasonic LZ Retro Fit 249 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,1 kW | 6,6 kW | 0,5 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,4 kW | 3,9 kW (gunstigst) | 0,5 kW |
| SCOP | 5,1 (gunstigst) | 5,0 | 0,1 |
| Energiklasse, varme | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 8,5 (gunstigst) | 7,6 | 0,9 |
| Energiklasse, kjøling | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −15 °C | −35 °C (gunstigst) | 20 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Nei | Nei | |
Bare Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt og lydnivå innedel, laveste.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Kystpumpa 6.1 Alle tilbud | På forespørsel | ||
| Panasonic LZ Retro Fit 249 Alle tilbud | På forespørsel |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot andre modeller
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Fujitsu Norgespumpa 6.4 — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Daikin Nepura Gulvmodell — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Panasonic Gulvmodell Z-35 — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Daikin Nepura Moskus 25 — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Fujitsu Extreme Gulv 6.2 — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Fujitsu Norgespumpa 12 — 5,9 kW
Panasonic LZ Retro Fit 249 mot andre modeller
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Wilfa Nordkapp 40 — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Fujitsu Norgespumpa 14 — 6,4 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot PanasonicAlle sammenligninger