Fujitsu Extreme Gulv 6.2 mot Panasonic LZ Retro Fit 249
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Extreme Gulv 6.2 og Panasonic LZ Retro Fit 249 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,2 kW for Fujitsu Extreme Gulv 6.2 og 6,6 kW for Panasonic LZ Retro Fit 249.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Extreme Gulv 6.2 eller Panasonic LZ Retro Fit 249?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har høyest SCOP: 5,0 mot 4,4 for Fujitsu Extreme Gulv 6.2. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Fujitsu Extreme Gulv 6.2 gir 4,5 kW ved −15 °C, mot 3,9 kW for Panasonic LZ Retro Fit 249. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Panasonic LZ Retro Fit 249 har garantert drift ned til −35 °C, Fujitsu Extreme Gulv 6.2 ned til −25 °C.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Extreme Gulv 6.2 fra serien Fujitsu Extreme Gulv og Panasonic LZ Retro Fit 249 fra serien Panasonic LZ er to luft–luft varmepumper i samme størrelsesklasse. Modellene har en oppgitt maks varmeeffekt på henholdsvis 6,2 kW og 6,6 kW ved mildere utetemperaturer, med en forskjell på 0,4 kW. Ettersom de er like store, er begge beregnet for boliger med tilsvarende varmebehov, og det er tekniske ytelser gjennom fyringssesongen som skiller dem.
Når det gjelder effektivitet over en hel fyringssesong, viser tallene for SCOP forskjeller. SCOP er en sesongvarmefaktor som angir hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm den bruker. Panasonic LZ Retro Fit 249 har en SCOP på 5,0 og energiklasse A+ for varme, mens Fujitsu Extreme Gulv 6.2 har en SCOP på 4,4 og energiklasse A+. Forskjellen i SCOP er 0,6 i Panasonics favør. Ved lave utetemperaturer endrer bildet seg når det gjelder levert effekt. Fujitsu Extreme Gulv 6.2 yter 4,5 kW ved −15 °C og 3,7 kW ved −25 °C. Til sammenligning leverer Panasonic LZ Retro Fit 249 3,9 kW ved −15 °C og 2,7 kW ved −25 °C. Forskjellen er 0,6 kW ved −15 °C og 1,0 kW ved −25 °C. For laveste utetemperatur har Panasonic LZ Retro Fit 249 garantert drift ned til −35 °C, mens Fujitsu Extreme Gulv 6.2 har en grense på −25 °C, noe som utgjør en forskjell på 10 °C.
For kjøling viser sesongkuldefaktoren SEER at Fujitsu Extreme Gulv 6.2 oppnår 8,5, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 har en SEER på 7,6, med en forskjell på 0,9. Begge enhetene benytter kuldemediet R32. Når det gjelder trådløs styring, har Fujitsu Extreme Gulv 6.2 innebygd Wi-Fi, mens Panasonic LZ Retro Fit 249 ikke har innebygd Wi-Fi.
Produsentene oppgir enkelte verdier som mangler for motparten. Fujitsu oppgir 5 år garanti for sin modell. For Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgis det en nominell varmeeffekt på 3,2 kW, en varmeeffekt ved −7 °C på 4,0 kW, samt en nominell kjøleeffekt på 2,5 kW med energiklasse A++ for kjøling. Panasonic oppgir også et laveste lydnivå for innedelen på 18 dB(A), som måler lydtrykk ved laveste viftehastighet.
Hvilken modell som er mest aktuell, avhenger av hva man prioriterer i spesifikasjonene. Legger du mest vekt på varmeeffekt på de kaldeste dagene, skiller Fujitsu Extreme Gulv 6.2 seg ut med 4,5 kW ved −15 °C og 3,7 kW ved −25 °C. Vektlegger du derimot generell energieffektivitet gjennom sesongen eller drift i ekstrem kulde, er Panasonic LZ Retro Fit 249 modellen med SCOP på 5,0 og garantert drift ned til −35 °C.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Extreme Gulv 6.2 | Panasonic LZ Retro Fit 249 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,2 kW | 6,6 kW | 0,4 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 4,5 kW (gunstigst) | 3,9 kW | 0,6 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 3,7 kW (gunstigst) | 2,7 kW | 1,0 kW |
| SCOP | 4,4 | 5,0 (gunstigst) | 0,6 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| SEER | 8,5 (gunstigst) | 7,6 | 0,9 |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −35 °C (gunstigst) | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Nei | |
Bare Fujitsu Extreme Gulv 6.2 oppgir i tillegg: garanti.
Bare Panasonic LZ Retro Fit 249 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −7 °C; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling og lydnivå innedel, laveste.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Extreme Gulv 6.2 Alle tilbud | På forespørsel | ||
| Panasonic LZ Retro Fit 249 Alle tilbud | På forespørsel |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Extreme Gulv 6.2 mot andre modeller
- Fujitsu Extreme Gulv 6.2 mot Daikin Nepura Gulvmodell — 6,2 kW
- Fujitsu Extreme Gulv 6.2 mot Panasonic Gulvmodell Z-35 — 6,2 kW
- Fujitsu Extreme Gulv 6.2 mot Daikin Nepura Moskus 25 — 6,2 kW
- Fujitsu Extreme Gulv 6.2 mot Fujitsu Norgespumpa 6.4 — 6,2 kW
- Fujitsu Extreme Gulv 6.2 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 — 6,3 kW
- Fujitsu Extreme Gulv 6.2 mot Samsung Nordic Airise S2 9 — 6,3 kW
Panasonic LZ Retro Fit 249 mot andre modeller
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Wilfa Nordkapp 40 — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Fujitsu Norgespumpa 14 — 6,4 kW
- Panasonic LZ Retro Fit 249 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot PanasonicAlle sammenligninger