Fujitsu Comfort Design 09 mot Fujitsu Norgespumpa 14
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Comfort Design 09 og Fujitsu Norgespumpa 14 like store?
- Nei. Fujitsu Norgespumpa 14 har maks varmeeffekt 6,4 kW ved +7 °C, mot 4,5 kW for Fujitsu Comfort Design 09. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Comfort Design 09 eller Fujitsu Norgespumpa 14?
- Fujitsu Comfort Design 09 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,6 for Fujitsu Norgespumpa 14. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Fujitsu Norgespumpa 14 gir 6,0 kW ved −15 °C, mot 3,2 kW for Fujitsu Comfort Design 09. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Fujitsu Norgespumpa 14 har garantert drift ned til −30 °C, Fujitsu Comfort Design 09 ned til −20 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Fujitsu Comfort Design 09 er oppgitt til 20 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 24 dB(A) for Fujitsu Norgespumpa 14.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Comfort Design 09 og Fujitsu Norgespumpa 14 er to luft–luft-varmepumper fra Fujitsu, men de tilhører ulike serier og har forskjellig kapasitet. Comfort Design 09 er oppgitt med en maksimal varmeeffekt på 4,5 kW ved sju plussgrader, mens Norgespumpa 14 oppgis med 6,4 kW, som utgjør en forskjell på 1,9 kW. Siden modellene ikke er like store, er de tilpasset ulike varmebehov. Boligens størrelse, planløsning og isolasjonsstandard bør derfor avgjøre hvilken effektklasse du ser på, før du sammenligner de øvrige egenskapene.
Når det gjelder oppvarming på kalde dager, har Norgespumpa 14 en varmeeffekt ved −15 °C på 6,0 kW, mens Comfort Design 09 leverer 3,2 kW ved samme temperatur. Forskjellen er 2,8 kW i favør av Norgespumpa 14. Laveste utetemperatur produsenten garanterer drift ved, er −30 °C for Norgespumpa 14 og −20 °C for Comfort Design 09, en forskjell på 10 °C. Når det kommer til energieffektivitet, måles dette gjerne med SCOP. SCOP står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm gjennom en fyringssesong. Her har Comfort Design 09 en SCOP på 5,1 og energiklasse A+++ for varme, mens Norgespumpa 14 har en SCOP på 4,6 og energiklasse A++. Forskjellen i SCOP er 0,5.
Lydnivået på laveste viftetrinn for innedelen er oppgitt til 20 dB(A) for Comfort Design 09 og 24 dB(A) for Norgespumpa 14, en forskjell på 4 dB(A). Ved behov for kjøling om sommeren viser SEER, som er sesongkuldefaktoren over en kjølesesong, 9,2 og energiklasse A+++ for Comfort Design 09, mot 7,4 og energiklasse A++ for Norgespumpa 14. Forskjellen i SEER er 1,8. Begge modellene benytter kuldemediet R32 og begge har innebygd Wi-Fi.
For enkelte egenskaper er det bare den ene produsenten som har oppgitt verdier i datagrunnlaget. For Comfort Design 09 er innedelens dimensjoner oppgitt til 270 × 798 × 240 mm. For Norgespumpa 14 er det oppgitt en varmeeffekt ved −25 °C på 4,7 kW.
Hva du bør legge mest vekt på, henger sammen med hva boligen og klimaet krever. Legger du mest vekt på høyest mulig varmeeffekt ved lave temperaturer og drift ned mot sterk kulde, skiller Fujitsu Norgespumpa 14 seg ut med 6,0 kW ved −15 °C og garantert drift ned til −30 °C. Prioriterer du derimot lavest lydnivå på innedelen samt høyest sesongeffektivitet, er det Fujitsu Comfort Design 09 som utmerker seg med et lydnivå på 20 dB(A) og en SCOP på 5,1.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Comfort Design 09 | Fujitsu Norgespumpa 14 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 4,5 kW | 6,4 kW | 1,9 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,2 kW | 6,0 kW (gunstigst) | 2,8 kW |
| SCOP | 5,1 (gunstigst) | 4,6 | 0,5 |
| Energiklasse, varme | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 9,2 (gunstigst) | 7,4 | 1,8 |
| Energiklasse, kjøling | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 20 dB(A) (gunstigst) | 24 dB(A) | 4 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −20 °C | −30 °C (gunstigst) | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Fujitsu Comfort Design 09 oppgir i tillegg: innedel H×B×D.
Bare Fujitsu Norgespumpa 14 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −25 °C.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Comfort Design 09 Alle tilbud | Ingen forhandler registrert ennå | ||
| Fujitsu Norgespumpa 14 Alle tilbud | På forespørsel |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Comfort Design 09 mot andre modeller
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Fujitsu Norgespumpa 5.7 — 4,5 kW
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Wilfa Narvik 30 — 4,9 kW
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Toshiba Seiya Nordic 25 — 5,0 kW
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Fujitsu Comfort 09 — 4,0 kW
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Toshiba Seiya Nordic 25 E2 — 5,0 kW
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Fujitsu Norgespumpa 5.9 — 5,0 kW
Fujitsu Norgespumpa 14 mot andre modeller
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Wilfa Nordkapp 40 — 6,5 kW
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 — 6,3 kW
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Samsung Nordic Airise S2 9 — 6,3 kW
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Fujitsu Extreme Gulv 6.3 — 6,3 kW
- Fujitsu Norgespumpa 14 mot Panasonic LZ Retro Fit 249 — 6,6 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu-modellene mot hverandreAlle sammenligninger