Fujitsu Comfort 09 mot Toshiba Polar 35
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.
Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Comfort 09 og Toshiba Polar 35 like store?
- Nei. Toshiba Polar 35 har maks varmeeffekt 7,7 kW ved +7 °C, mot 4,0 kW for Fujitsu Comfort 09. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Comfort 09 eller Toshiba Polar 35?
- Toshiba Polar 35 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,6 for Fujitsu Comfort 09. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Toshiba Polar 35 gir 4,0 kW ved −15 °C, mot 2,4 kW for Fujitsu Comfort 09. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Toshiba Polar 35 har garantert drift ned til −25 °C, Fujitsu Comfort 09 ned til −15 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Toshiba Polar 35 er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 22 dB(A) for Fujitsu Comfort 09.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Comfort 09 fra Fujitsu sin Comfort-serie og Toshiba Polar 35 fra Toshiba Polar-serien er begge luft–luft-varmepumper. Modellene er ikke like store. Fujitsu har en maks varmeeffekt på 4,0 kW, mens Toshiba yter opptil 7,7 kW, noe som gir en forskjell på 3,7 kW. Dette betyr at de dekker helt ulike oppvarmingsbehov. Hvilken kapasitet huset krever, bør derfor avklares før du ser nærmere på de øvrige detaljene.
Når det gjelder oppvarming, måles årsvarmefaktoren i SCOP. Dette tallet forteller hvor mange kilowattimer varme en pumpe produserer per kilowattime strøm gjennom en fyringssesong. Toshiba Polar 35 har en SCOP på 5,1, mens Fujitsu Comfort 09 har 4,6, en forskjell på 0,5 i favør av Toshiba. Begge er plassert i energiklasse A++ for varme. På kalde dager med −15 °C ute leverer Toshiba en varmeeffekt på 4,0 kW mot Fujitsus 2,4 kW, en differanse på 1,6 kW. Toshiba har også garantert drift ned til −25 °C, mens Fujitsu garanterer drift ned til −15 °C. Forskjellen i laveste driftstemperatur er 10 °C.
Innedelens lydnivå oppgis i desibel, forkortet dB(A). På laveste viftetrinn er lydnivået 19 dB(A) for Toshiba Polar 35 og 22 dB(A) for Fujitsu Comfort 09, en forskjell på 3 dB(A). Kjøleeffektiviteten uttrykkes gjennom SEER, som viser sesongkuldefaktoren. Her oppnår Fujitsu en SEER på 8,4 mot Toshibas 7,3, en differanse på 1,1. Begge er merket med energiklasse A++ for kjøling. Begge modellene benytter kuldemediet R32 og leveres med innebygd Wi-Fi. Fysisk måler innedelen til Fujitsu 270 × 834 × 222 mm, mens Toshiba har målene 293 × 800 × 226 mm.
Enkelte målinger og tekniske detaljer er det bare produsenten av Toshiba Polar 35 som oppgir. Dette gjelder en nominell varmeeffekt på 4,2 kW, COP på 4,57 samt SCOP for kaldt klima på 3,9. Videre oppgis varmeeffekt ved −7 °C til 4,8 kW, ved −20 °C til 3,3 kW og ved −25 °C til 2,7 kW. For kjøling oppgis nominell kjøleeffekt til 3,5 kW. Utedelen har et lydnivå på 48 dB(A), måler 550 × 780 × 290 mm og veier 33,0 kg. Innedelen veier 10,0 kg, og anbefalt sikring er 16 A.
Dersom du har et større oppvarmingsbehov eller legger vekt på drift i sterk kulde, er det Toshiba Polar 35 som utmerker seg med garantert drift ned til −25 °C, høyere effekt ved −15 °C og en SCOP på 5,1. Har boligen et mindre varmebehov og du prioriterer høy sesongkuldefaktor til varme sommerdager, skiller Fujitsu Comfort 09 seg ut med en SEER på 8,4.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Comfort 09 | Toshiba Polar 35 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 4,0 kW | 7,7 kW | 3,7 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 2,4 kW | 4,0 kW (gunstigst) | 1,6 kW |
| SCOP | 4,6 | 5,1 (gunstigst) | 0,5 |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 8,4 (gunstigst) | 7,3 | 1,1 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 22 dB(A) | 19 dB(A) (gunstigst) | 3 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −15 °C | −25 °C (gunstigst) | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 270 × 834 × 222 mm | 293 × 800 × 226 mm | |
Bare Toshiba Polar 35 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −20 °C; varmeeffekt ved −25 °C; SCOP, kaldt klima; COP; nominell kjøleeffekt; lydnivå utedel; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Comfort 09 Alle tilbud | Ingen forhandler registrert ennå | ||
| Toshiba Polar 35 Alle tilbud | 24 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Comfort 09 mot andre modeller
- Fujitsu Comfort 09 mot Fujitsu Norgespumpa 5.7 — 4,5 kW
- Fujitsu Comfort 09 mot Fujitsu Comfort Design 09 — 4,5 kW
- Fujitsu Comfort 09 mot Wilfa Narvik 30 — 4,9 kW
- Fujitsu Comfort 09 mot Toshiba Seiya Nordic 25 — 5,0 kW
- Fujitsu Comfort 09 mot Toshiba Seiya Nordic 25 E2 — 5,0 kW
- Fujitsu Comfort 09 mot Fujitsu Norgespumpa 5.9 — 5,0 kW
Toshiba Polar 35 mot andre modeller
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Ask 35 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Kontur 35 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Panasonic LZ35TKE Retro Fit — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Panasonic VZ Heatcharge 9 — 7,8 kW
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Signatur 35 ND1 — 7,8 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot ToshibaAlle sammenligninger