ELL Front mot Rotenso Teta 4.9

Denne sammenligningen tar for seg to luft–luft varmepumper: ELL Front fra merket ELL og Rotenso Teta 4.9 fra serien Rotenso Teta. Begge modellene regnes for å være like store når det gjelder kapasitetsklasse. De er dermed rettet mot den samme typen boliger og romstørrelser, slik at det er de tekniske detaljene og forskjellene i ytelse som bør vurderes.

Når det gjelder ren effektivitet gjennom en hel fyringssesong, stiller modellene helt likt på verdien for SCOP. SCOP står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme du får igjen per kilowattime strøm som brukes. Både ELL Front og Rotenso Teta 4.9 har en oppgitt SCOP på 4,6. Forskjellen mellom dem ligger i maks varmeeffekt, som er den høyeste effekten pumpen leverer ved en utetemperatur på +7 °C. Rotenso Teta 4.9 yter her 4,9 kW, mens ELL Front har en maks varmeeffekt på 4,4 kW. Forskjellen mellom de to modellene på dette punktet er dermed 0,5 kW.

På det tekniske utstyrsplanet deler de to varmepumpene flere sentrale egenskaper. Begge enhetene benytter det vanlige kuldemediet R32. I tillegg har både ELL Front og Rotenso Teta 4.9 innebygd Wi-Fi som standard, noe som gir mulighet for trådløs styring over nettverket.

Det er også noen spesifikasjoner som bare oppgis for den ene modellen. For ELL Front oppgir produsenten energiklasse for varme til A++, en skala som henger direkte sammen med modellens SCOP. For Rotenso Teta 4.9 oppgir produsenten derimot laveste lydnivå for innedelen til 18 dB(A) på laveste viftetrinn, samt en garantert drift ned til −25 °C. Slike opplysninger finnes ikke i de oppgitte dataene for den andre modellen.

Når du skal velge mellom de to, bør du legge vekt på tallene som faktisk kan sammenlignes direkte. Dersom høyest mulig maksimal varmeeffekt ved standard drift er det viktigste for deg, er det Rotenso Teta 4.9 som skiller seg ut med 4,9 kW mot 4,4 kW hos ELL Front. Har du derimot mest fokus på sesongeffektivitet, er begge modellene likeverdige med en SCOP på 4,6.