Cooper & Hunter Arctic 24 mot Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Cooper & Hunter Arctic 24 og Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 9,5 kW for Cooper & Hunter Arctic 24 og 8,8 kW for Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60.
- Hvilken bruker minst strøm, Cooper & Hunter Arctic 24 eller Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60?
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 har høyest SCOP: 4,7 mot 4,2 for Cooper & Hunter Arctic 24. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Cooper & Hunter Arctic 24 fra serien Arctic og Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 fra serien Kazan er begge luft–luft-varmepumper. Modellene regnes som like store og leverer høy varmeeffekt for boliger med et stort varmebehov. Maksimal varmeeffekt er den høyeste effekten pumpen kan levere ved en utetemperatur på +7 °C. Her yter Cooper & Hunter Arctic 24 opptil 9,5 kW, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 yter opptil 8,8 kW, en forskjell på 0,7 kW.
Når det gjelder energieffektivitet, måles dette gjerne med SCOP. SCOP står for sesongvarmefaktor og viser hvor mange kilowattimer varme du får igjen per kilowattime strøm over en hel fyringssesong. Høyere tall betyr lavere strømforbruk til oppvarming. Her har Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 en SCOP på 4,7, mens Cooper & Hunter Arctic 24 har en SCOP på 4,2. Forskjellen er 0,5 i favør av modellen fra Mitsubishi Heavy Industries. Dette gjenspeiles også i energiklassen for oppvarming, der Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 er merket med A++, mens Cooper & Hunter Arctic 24 ligger i klasse A+.
Begge varmepumpene benytter det vanlige kuldemediet R32. Når det gjelder monteringen inne i boligen, er det en viss forskjell på vekten av komponentene. Innedelen til Cooper & Hunter Arctic 24 veier 16,5 kg, mens innedelen til Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 veier 13,0 kg. Dette gir en vektforskjell på 3,5 kg mellom de to enhetene.
Flere tekniske målinger oppgis bare for den ene modellen. For Cooper & Hunter Arctic 24 oppgis en nominell varmeeffekt på 7,8 kW og en COP på 3,90. Produsenten oppgir også at modellen yter 6,2 kW ved −15 °C og 5,5 kW ved −25 °C, og at den har garantert drift ned til −25 °C. Videre oppgis nominell kjøleeffekt til 7,1 kW, laveste lydnivå på innedelen til 27 dB(A), lydnivå på utedelen til 59 dB(A), samt at innedelen har innebygd Wi-Fi. Innedelens mål er 325 × 1078 × 246 mm, utedelens mål er 660 × 958 × 402 mm, og utedelens vekt er 41,5 kg. For Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 oppgis på sin side en SEER på 7,8, som er sesongkuldefaktoren for drift i kjølemodus.
Valget mellom disse to modellene avhenger av hvilke egenskaper du prioriterer. Legger du mest vekt på lavest mulig strømforbruk gjennom fyringssesongen, skiller Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 seg ut med sin SCOP på 4,7 og energiklasse A++. Ønsker du derimot høyest mulig toppeffekt når behovet er størst, skiller Cooper & Hunter Arctic 24 seg ut med en maksimal varmeeffekt på 9,5 kW.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Cooper & Hunter Arctic 24 | Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 9,5 kW | 8,8 kW | 0,7 kW |
| SCOP | 4,2 | 4,7 (gunstigst) | 0,5 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel, vekt | 16,5 kg | 13,0 kg | 3,5 kg |
Bare Cooper & Hunter Arctic 24 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; COP; nominell kjøleeffekt; lydnivå innedel, laveste; lydnivå utedel; garantert drift ned til; innebygd Wi-Fi; innedel H×B×D; utedel H×B×D og utedel, vekt.
Bare Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 oppgir i tillegg: SEER.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Cooper & Hunter Arctic 24 | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Cooper & Hunter Arctic 24 mot andre modeller
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Gree Amber 70 — 9,5 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 9.0 — 9,0 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot General Råtassen 4.0 14 — 9,0 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Midea Forest 71 — 8,8 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 — 8,7 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 — 8,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 — 8,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
Alle sammenligninger: Cooper & Hunter mot Mitsubishi Heavy IndustriesAlle sammenligninger