Cooper & Hunter Arctic 24 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.
Kort fortalt
- Er Cooper & Hunter Arctic 24 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 9,5 kW for Cooper & Hunter Arctic 24 og 8,7 kW for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700.
- Hvilken bruker minst strøm, Cooper & Hunter Arctic 24 eller Mitsubishi Electric Kaiteki 8700?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har høyest SCOP: 4,6 mot 4,2 for Cooper & Hunter Arctic 24. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Cooper & Hunter Arctic 24 gir 6,2 kW ved −15 °C, mot 6,0 kW for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Begge har garantert drift ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 er oppgitt til 25 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 27 dB(A) for Cooper & Hunter Arctic 24.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Cooper & Hunter Arctic 24 | Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 9,5 kW | 8,7 kW | 0,8 kW |
| Nominell varmeeffekt | 7,8 kW | 6,0 kW | 1,8 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 6,2 kW (gunstigst) | 6,0 kW | 0,2 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 5,5 kW (gunstigst) | 4,7 kW | 0,8 kW |
| SCOP | 4,2 | 4,6 (gunstigst) | 0,4 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 7,1 kW | 5,0 kW | 2,1 kW |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 27 dB(A) | 25 dB(A) (gunstigst) | 2 dB(A) |
| Lydnivå utedel | 59 dB(A) | 54 dB(A) (gunstigst) | 5 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −25 °C | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 325 × 1078 × 246 mm | 307 × 890 × 233 mm | |
| Innedel, vekt | 16,5 kg | 15,5 kg | 1,0 kg |
| Utedel H×B×D | 660 × 958 × 402 mm | 880 × 840 × 330 mm | |
| Utedel, vekt | 41,5 kg | 55,0 kg | 13,5 kg |
Bare Cooper & Hunter Arctic 24 oppgir i tillegg: COP.
Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir i tillegg: SCOP, kaldt klima; SEER; energiklasse, kjøling og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Cooper & Hunter Arctic 24 | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700Alle 4 tilbud | |||
| Servion AS hvitAnbefalt forhandlerLavest uten montering | 33 590 kr | 39 990 kr inkl. montering | 3. november 2026 |
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Cooper & Hunter Arctic 24 mot andre modeller
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Gree Amber 70 — 9,5 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 9.0 — 9,0 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot General Råtassen 4.0 14 — 9,0 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Midea Forest 71 — 8,8 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 — 8,7 kW
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Signatur — 8,7 kW
Alle sammenligninger: Cooper & Hunter mot Mitsubishi KaitekiAlle sammenligninger