Cooper & Hunter Arctic 24 mot Mitsubishi Electric Furo 8400
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Cooper & Hunter Arctic 24 og Mitsubishi Electric Furo 8400 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 9,5 kW for Cooper & Hunter Arctic 24 og 8,4 kW for Mitsubishi Electric Furo 8400.
- Hvilken bruker minst strøm, Cooper & Hunter Arctic 24 eller Mitsubishi Electric Furo 8400?
- De er like effektive over en sesong: begge har SCOP 4,2 i gjennomsnittsklima.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Cooper & Hunter Arctic 24 gir 6,2 kW ved −15 °C, mot 6,0 kW for Mitsubishi Electric Furo 8400. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Begge har garantert drift ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Cooper & Hunter Arctic 24 er oppgitt til 27 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 29 dB(A) for Mitsubishi Electric Furo 8400.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Cooper & Hunter Arctic 24 fra serien Arctic og Mitsubishi Electric Furo 8400 fra serien Mitsubishi Electric Furo er begge luft–luft-varmepumper. Modellene er i samme størrelsesklasse, med maksimal varmeeffekt på henholdsvis 9,5 kW og 8,4 kW. Forskjellen i maksimal varmeeffekt er 1,1 kW.
Når det gjelder oppvarming over en fyringssesong, har begge en SCOP på 4,2 og tilhører energiklasse A+ for varme. SCOP, eller sesongvarmefaktor, viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime tilført strøm gjennom fyringssesongen. Ved standard testpunkt med +7 °C ute har Cooper & Hunter en nominell varmeeffekt på 7,8 kW, mens Mitsubishi Electric har 6,0 kW, en forskjell på 1,8 kW. Begge modellene har garantert drift ned til −25 °C. Når kulden setter inn, yter Cooper & Hunter 6,2 kW ved −15 °C mot 6,0 kW for Mitsubishi Electric, som er en forskjell på 0,2 kW. Ved −25 °C leverer Cooper & Hunter 5,5 kW og Mitsubishi Electric 4,9 kW, en forskjell på 0,6 kW.
Lydnivået måles i desibel, dB(A). På laveste viftetrinn avgir innedelen til Cooper & Hunter 27 dB(A), mens Mitsubishi Electric avgir 29 dB(A), som er en forskjell på 2 dB(A). Ved kjøling har Cooper & Hunter en nominell kjøleeffekt på 7,1 kW, mot 5,0 kW for Mitsubishi Electric, en forskjell på 2,1 kW. Begge enhetene benytter kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi. Fysisk skiller de seg også: Innedelen til Cooper & Hunter måler 325 × 1078 × 246 mm og veier 16,5 kg, mens innedelen til Mitsubishi Electric måler 600 × 750 × 215 mm og veier 15,0 kg, en vektforskjell på 1,5 kg. Utedelen til Cooper & Hunter måler 660 × 958 × 402 mm med en vekt på 41,5 kg, mens utedelen til Mitsubishi Electric måler 880 × 840 × 330 mm og veier 54,0 kg, som er en forskjell på 12,5 kg.
Enkelte opplysninger er kun oppgitt for den ene modellen. For Cooper & Hunter Arctic 24 oppgis en COP på 3,90 samt et lydnivå for utedelen på 59 dB(A). For Mitsubishi Electric Furo 8400 oppgis en SEER på 6,8, energiklasse A++ for kjøling samt en anbefalt sikring på 16 A.
Hvilken modell som passer best, avhenger av hva du prioriterer. Legger du vekt på høyest varmeeffekt på kalde dager, skiller Cooper & Hunter Arctic 24 seg ut med 6,2 kW ved −15 °C og 5,5 kW ved −25 °C, samt det laveste lydnivået på innedelen med 27 dB(A). Er fysiske mål og utforming på innedelen eller vekten på utedelen avgjørende for monteringen, gir de oppgitte dimensjonene og vekttallene et grunnlag for å vurdere hva som passer boligen.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Cooper & Hunter Arctic 24 | Mitsubishi Electric Furo 8400 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 9,5 kW | 8,4 kW | 1,1 kW |
| Nominell varmeeffekt | 7,8 kW | 6,0 kW | 1,8 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 6,2 kW (gunstigst) | 6,0 kW | 0,2 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 5,5 kW (gunstigst) | 4,9 kW | 0,6 kW |
| SCOP | 4,2 | 4,2 | |
| Energiklasse, varme | A+ | A+ | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 7,1 kW | 5,0 kW | 2,1 kW |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 27 dB(A) (gunstigst) | 29 dB(A) | 2 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −25 °C | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 325 × 1078 × 246 mm | 600 × 750 × 215 mm | |
| Innedel, vekt | 16,5 kg | 15,0 kg | 1,5 kg |
| Utedel H×B×D | 660 × 958 × 402 mm | 880 × 840 × 330 mm | |
| Utedel, vekt | 41,5 kg | 54,0 kg | 12,5 kg |
Bare Cooper & Hunter Arctic 24 oppgir i tillegg: COP og lydnivå utedel.
Bare Mitsubishi Electric Furo 8400 oppgir i tillegg: SEER; energiklasse, kjøling og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Cooper & Hunter Arctic 24 | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Mitsubishi Electric Furo 8400Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Cooper & Hunter Arctic 24 mot andre modeller
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Gree Amber 70 — 9,5 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 9.0 — 9,0 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot General Råtassen 4.0 14 — 9,0 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Midea Forest 71 — 8,8 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 — 8,7 kW
- Cooper & Hunter Arctic 24 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
Mitsubishi Electric Furo 8400 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot General Råtassen 4.0 12 — 8,4 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Haier Flexis Plus 71 — 8,5 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Haier Pearl Nordic 50 — 8,3 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Animair Omega 40 — 8,3 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Panasonic NZ50YKE — 8,3 kW
Alle sammenligninger: Cooper & Hunter mot Mitsubishi ElectricAlle sammenligninger