Cooper & Hunter Arctic 18 mot Panasonic NZ35YKE
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Cooper & Hunter Arctic 18 og Panasonic NZ35YKE like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,6 kW for Cooper & Hunter Arctic 18 og 7,4 kW for Panasonic NZ35YKE.
- Hvilken bruker minst strøm, Cooper & Hunter Arctic 18 eller Panasonic NZ35YKE?
- Panasonic NZ35YKE har høyest SCOP: 5,0 mot 4,2 for Cooper & Hunter Arctic 18. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Panasonic NZ35YKE gir 4,2 kW ved −15 °C, mot 3,9 kW for Cooper & Hunter Arctic 18. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Panasonic NZ35YKE har garantert drift ned til −35 °C, Cooper & Hunter Arctic 18 ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Panasonic NZ35YKE er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 24 dB(A) for Cooper & Hunter Arctic 18.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Cooper & Hunter Arctic 18 fra serien Arctic og Panasonic NZ35YKE fra serien Panasonic NZ er begge luft–luft-varmepumper. Modellene er i samme størrelsesklasse og dekker et tilsvarende varmebehov, selv om spesifikasjonene viser klare forskjeller i hvordan effekten leveres. Maks varmeeffekt ved standard testforhold er 6,6 kW for Cooper & Hunter Arctic 18 og 7,4 kW for Panasonic NZ35YKE, en forskjell på 0,8 kW. På den andre siden har Cooper & Hunter Arctic 18 en nominell varmeeffekt på 5,6 kW, mot 4,0 kW for Panasonic NZ35YKE.
Når det gjelder oppvarming gjennom vinteren, forteller SCOP-verdien hvor mange kilowattimer varme du får igjen per kilowattime strøm over en hel fyringssesong. Her har Cooper & Hunter Arctic 18 en SCOP på 4,2 og energiklasse A+ for varme, mens Panasonic NZ35YKE har en SCOP på 5,0 og energiklasse A++. Forskjellen er 0,8. På kalde dager leverer Panasonic NZ35YKE 4,2 kW ved −15 °C og 3,0 kW ved −25 °C. Cooper & Hunter Arctic 18 yter 3,9 kW ved −15 °C og 2,8 kW ved −25 °C. Det utgjør en forskjell på 0,3 kW ved −15 °C og 0,2 kW ved −25 °C. Den garanterte driftstemperaturen skiller med 10 °C, da Cooper & Hunter Arctic 18 har drift ned til −25 °C, mens Panasonic NZ35YKE er garantert i drift ned til −35 °C.
Inne i boligen har laveste lydnivå på innedelen betydning for komforten, målt i desibel som dB(A). Cooper & Hunter Arctic 18 har et laveste lydnivå på 24 dB(A), mot 19 dB(A) for Panasonic NZ35YKE, en forskjell på 5 dB(A). For kjøling har begge modellene energiklasse A++. Nominell kjøleeffekt er 5,2 kW for Cooper & Hunter Arctic 18 og 3,5 kW for Panasonic NZ35YKE, en forskjell på 1,7 kW. Begge enhetene benytter kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi.
Noen opplysninger er bare oppgitt for den ene modellen. For Cooper & Hunter Arctic 18 oppgis en COP på 3,90, samt et lydnivå for utedelen på 56 dB(A). Produsenten oppgir også at innedelen måler 300 × 970 × 224 mm med en vekt på 13,0 kg, mens utedelen måler 555 × 802 × 350 mm og veier 30,5 kg. For Panasonic NZ35YKE oppgir produsenten en varmeeffekt ved −7 °C på 4,6 kW, SCOP for kaldt klima på 3,9, en SEER på 8,0 for kjøling, samt en garanti på 2 år.
Hvilken modell du bør vurdere, avhenger av hva du prioriterer i boligen. Legger du mest vekt på jevn nominell varmeeffekt og kraftigere nominell kjøleeffekt, er det Cooper & Hunter Arctic 18 som peker seg ut med 5,6 kW for varme og 5,2 kW for kjøling. Er det derimot viktigst med lavest mulig lydnivå innendørs, høyere sesongeffektivitet og drift i ekstra streng kulde, skiller Panasonic NZ35YKE seg ut med et lydnivå på 19 dB(A), SCOP på 5,0 og garantert drift ned til −35 °C.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Cooper & Hunter Arctic 18 | Panasonic NZ35YKE | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,6 kW | 7,4 kW | 0,8 kW |
| Nominell varmeeffekt | 5,6 kW | 4,0 kW | 1,6 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,9 kW | 4,2 kW (gunstigst) | 0,3 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 2,8 kW | 3,0 kW (gunstigst) | 0,2 kW |
| SCOP | 4,2 | 5,0 (gunstigst) | 0,8 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 5,2 kW | 3,5 kW | 1,7 kW |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 24 dB(A) | 19 dB(A) (gunstigst) | 5 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −35 °C (gunstigst) | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Cooper & Hunter Arctic 18 oppgir i tillegg: COP; lydnivå utedel; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D og utedel, vekt.
Bare Panasonic NZ35YKE oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −7 °C; SCOP, kaldt klima; SEER og garanti.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Cooper & Hunter Arctic 18 | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Panasonic NZ35YKESe tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Cooper & Hunter Arctic 18 mot andre modeller
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Gree Fairy 35 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Electric IGURU 6600 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZS-W 50 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Panasonic LZ Retro Fit 249 — 6,6 kW
Panasonic NZ35YKE mot andre modeller
- Panasonic NZ35YKE mot Haier Expert Nordic 25 — 7,4 kW
- Panasonic NZ35YKE mot Haier Pearl Nordic 35 — 7,4 kW
- Panasonic NZ35YKE mot Mill Compact Pro WiFi 7400 — 7,4 kW
- Panasonic NZ35YKE mot Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 — 7,4 kW
- Panasonic NZ35YKE mot Toshiba Polar NXT 25 — 7,4 kW
- Panasonic NZ35YKE mot Panasonic HZ25ZKE — 7,5 kW
Alle sammenligninger: Cooper & Hunter mot PanasonicAlle sammenligninger