Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Electric Duo 7000
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Cooper & Hunter Arctic 18 og Mitsubishi Electric Duo 7000 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,6 kW for Cooper & Hunter Arctic 18 og 7,0 kW for Mitsubishi Electric Duo 7000.
- Hvilken bruker minst strøm, Cooper & Hunter Arctic 18 eller Mitsubishi Electric Duo 7000?
- Cooper & Hunter Arctic 18 har høyest SCOP: 4,2 mot 4,1 for Mitsubishi Electric Duo 7000. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Mitsubishi Electric Duo 7000 gir 6,4 kW ved −15 °C, mot 3,9 kW for Cooper & Hunter Arctic 18. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Begge har garantert drift ned til −25 °C.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Cooper & Hunter Arctic 18 er en luft–luft-varmepumpe i serien Arctic fra Cooper & Hunter, mens Mitsubishi Electric Duo 7000 er en luft–luft multisplitt fra serien Mitsubishi Electric Duo. Begge modellene er i samme størrelsesklasse, med maksimal varmeeffekt oppgitt til henholdsvis 6,6 kW og 7,0 kW. Dette er den høyeste varmeeffekten som leveres ved sju plussgrader ute, der forskjellen mellom dem er 0,4 kW. Nominell varmeeffekt ved samme utetemperatur er 5,6 kW for modellen fra Cooper & Hunter og 6,4 kW for modellen fra Mitsubishi Electric, en forskjell på 0,8 kW.
Når det gjelder effektivitet over en fyringssesong, måles dette med SCOP, som angir hvor mange kilowattimer varme pumpen gir per kilowattime strøm. Her har Cooper & Hunter Arctic 18 en SCOP på 4,2, mot 4,1 for Mitsubishi Electric Duo 7000. Forskjellen er 0,1, og begge har energiklasse A+ for oppvarming. Begge har garantert drift ned til −25 °C. Ved −15 °C ute, som viser hvor mye varmeeffekt som gjenstår på en kald vinterdag, oppgir Cooper & Hunter 3,9 kW, mens Mitsubishi Electric oppgir 6,4 kW. Forskjellen ved denne utetemperaturen er 2,5 kW til fordel for Mitsubishi Electric Duo 7000.
For kjøling har Cooper & Hunter en nominell kjøleeffekt på 5,2 kW, og Mitsubishi Electric har 5,3 kW, noe som utgjør en forskjell på 0,1 kW. Begge er merket med energiklasse A++ for kjøling. Lydnivå for utedelen er oppgitt til 56 dB(A) for modellen fra Cooper & Hunter og 47 dB(A) for modellen fra Mitsubishi Electric, en forskjell på 9 dB(A) der et lavere tall er mest gunstig. Begge bruker kuldemediet R32 og begge har innebygd Wi-Fi. Fysisk skiller utedelene seg i størrelse og tyngde. Utedelen til Cooper & Hunter måler 555 × 802 × 350 mm og veier 30,5 kg, mens utedelen til Mitsubishi Electric måler 796 × 950 × 330 mm og veier 61,0 kg, en vektforskjell på 30,5 kg.
Enkelte data oppgis bare av den ene produsenten. Cooper & Hunter oppgir en varmeeffekt ved −25 °C på 2,8 kW, en COP på 3,90, samt et laveste lydnivå på innedelen på 24 dB(A). De oppgir også at innedelen måler 300 × 970 × 224 mm og veier 13,0 kg. Mitsubishi Electric oppgir på sin side en SEER på 6,8 for kjøling og en anbefalt sikring på 16 A.
Dersom du legger mest vekt på å beholde høyest mulig varmeeffekt i kaldt vintervær, skiller Mitsubishi Electric Duo 7000 seg ut med 6,4 kW ved −15 °C og et lavere oppgitt lydnivå på utedelen på 47 dB(A). Legger du derimot mest vekt på sesongeffektiviteten gjennom fyringssesongen eller en lettere utedel, er det Cooper & Hunter Arctic 18 som har den høyeste verdien for SCOP med 4,2 samt en utedel med vekt på 30,5 kg.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Cooper & Hunter Arctic 18 | Mitsubishi Electric Duo 7000 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,6 kW | 7,0 kW | 0,4 kW |
| Nominell varmeeffekt | 5,6 kW | 6,4 kW | 0,8 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,9 kW | 6,4 kW (gunstigst) | 2,5 kW |
| SCOP | 4,2 (gunstigst) | 4,1 | 0,1 |
| Energiklasse, varme | A+ | A+ | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 5,2 kW | 5,3 kW | 0,1 kW |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå utedel | 56 dB(A) | 47 dB(A) (gunstigst) | 9 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −25 °C | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Utedel H×B×D | 555 × 802 × 350 mm | 796 × 950 × 330 mm | |
| Utedel, vekt | 30,5 kg | 61,0 kg | 30,5 kg |
Bare Cooper & Hunter Arctic 18 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −25 °C; COP; lydnivå innedel, laveste; innedel H×B×D og innedel, vekt.
Bare Mitsubishi Electric Duo 7000 oppgir i tillegg: SEER og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Cooper & Hunter Arctic 18 | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Mitsubishi Electric Duo 7000Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Cooper & Hunter Arctic 18 mot andre modeller
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Gree Fairy 35 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Electric IGURU 6600 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZS-W 50 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Panasonic LZ Retro Fit 249 — 6,6 kW
Mitsubishi Electric Duo 7000 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Duo 7000 mot Mitsubishi Electric UWANO Pure 7000 — 7,0 kW
- Mitsubishi Electric Duo 7000 mot Mitsubishi Electric Nordic Multi — 7,0 kW
- Mitsubishi Electric Duo 7000 mot Gree Clivia Nordic 50 — 7,0 kW
- Mitsubishi Electric Duo 7000 mot Daikin Nepura Emura — 7,1 kW
- Mitsubishi Electric Duo 7000 mot Daikin Nepura Stylish — 7,1 kW
- Mitsubishi Electric Duo 7000 mot Haier Flexis Plus 50 — 6,9 kW
Alle sammenligninger: Cooper & Hunter mot Mitsubishi ElectricAlle sammenligninger