Cooper & Hunter Arctic 18 mot General Vinterkongen 4.1
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Cooper & Hunter Arctic 18 og General Vinterkongen 4.1 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,6 kW for Cooper & Hunter Arctic 18 og 6,4 kW for General Vinterkongen 4.1.
- Hvilken bruker minst strøm, Cooper & Hunter Arctic 18 eller General Vinterkongen 4.1?
- General Vinterkongen 4.1 har høyest SCOP: 4,6 mot 4,2 for Cooper & Hunter Arctic 18. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Cooper & Hunter Arctic 18 fra serien Arctic og General Vinterkongen 4.1 fra serien General Vinterkongen er begge luft–luft-varmepumper. Modellene regnes som like store. Høyeste oppgitte varmeeffekt ved en utetemperatur på +7 °C er 6,6 kW for Cooper & Hunter Arctic 18 og 6,4 kW for General Vinterkongen 4.1. Forskjellen i maksimal varmeeffekt mellom de to er dermed 0,2 kW.
Effektiviteten gjennom en fyringssesong angis med SCOP, som viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime tilført strøm. General Vinterkongen 4.1 har en oppgitt SCOP på 4,6, mens Cooper & Hunter Arctic 18 har en SCOP på 4,2. Forskjellen i sesongvarmefaktor er 0,4 i favør av modellen fra General. Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32.
Produsenten av Cooper & Hunter Arctic 18 oppgir en rekke tekniske verdier som ikke er oppgitt for General Vinterkongen 4.1. For oppvarming har Cooper & Hunter Arctic 18 en nominell varmeeffekt på 5,6 kW, en effektfaktor på 3,90 COP ved standard målepunkt, samt energiklasse A+ for varme. Produsenten oppgir også at den leverer en varmeeffekt på 3,9 kW ved −15 °C og 2,8 kW ved −25 °C, med garantert drift ned til −25 °C. For kjøling oppgis energiklasse A++ og en nominell kjøleeffekt på 5,2 kW.
Cooper & Hunter oppgir videre et laveste lydnivå på innedelen på 24 dB(A), målt i desibel på laveste viftetrinn, og et lydnivå på utedelen på 56 dB(A). Modellen har innebygd Wi-Fi. Innedelen har målene 300 × 970 × 224 mm og veier 13,0 kg, mens utedelen måler 555 × 802 × 350 mm og veier 30,5 kg. Ingen tilsvarende opplysninger om disse punktene er oppgitt for General Vinterkongen 4.1.
Når du skal vurdere disse to varmepumpene opp mot hverandre ut fra de sammenlignbare tallene, handler valget om sesongeffektivitet mot oppgitt toppeffekt. Vektlegger du høyest mulig teoretisk sesongvarmefaktor gjennom fyringssesongen, er det General Vinterkongen 4.1 som skiller seg ut med en SCOP på 4,6. Legger du derimot mest vekt på den høyeste maksimale varmeeffekten ved plussgrader, skiller Cooper & Hunter Arctic 18 seg ut med 6,6 kW.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Cooper & Hunter Arctic 18 | General Vinterkongen 4.1 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,6 kW | 6,4 kW | 0,2 kW |
| SCOP | 4,2 | 4,6 (gunstigst) | 0,4 |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
Bare Cooper & Hunter Arctic 18 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; COP; energiklasse, varme; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling; lydnivå innedel, laveste; lydnivå utedel; garantert drift ned til; innebygd Wi-Fi; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D og utedel, vekt.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Cooper & Hunter Arctic 18 | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
General Vinterkongen 4.1Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Cooper & Hunter Arctic 18 mot andre modeller
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Gree Fairy 35 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Electric IGURU 6600 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZS-W 50 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Panasonic LZ Retro Fit 249 — 6,6 kW
Alle sammenligninger: Cooper & Hunter mot GeneralAlle sammenligninger