Cooper & Hunter Arctic 18 mot ELL Front Boost
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Cooper & Hunter Arctic 18 og ELL Front Boost like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,6 kW for Cooper & Hunter Arctic 18 og 6,1 kW for ELL Front Boost.
- Hvilken bruker minst strøm, Cooper & Hunter Arctic 18 eller ELL Front Boost?
- Cooper & Hunter Arctic 18 har høyest SCOP: 4,2 mot 4,1 for ELL Front Boost. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Cooper & Hunter Arctic 18 fra Cooper & Hunter sin Arctic-serie og ELL Front Boost fra ELL er to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse. Modellene er sammenlignbare i kapasitet, men skiller seg noe fra hverandre når det gjelder oppgitt toppeffekt og energieffektivitet.
Når det gjelder ren oppvarming, har Cooper & Hunter Arctic 18 en maksimal varmeeffekt på 6,6 kW, mens ELL Front Boost oppgir en maksimal varmeeffekt på 6,1 kW. Forskjellen mellom de to er 0,5 kW ved mild utetemperatur. For å vurdere hvor effektivt en varmepumpe utnytter strømmen gjennom en hel fyringssesong, ser man på SCOP, som står for sesongvarmefaktor. Cooper & Hunter Arctic 18 har en SCOP på 4,2, mens ELL Front Boost har en SCOP på 4,1, noe som utgjør en forskjell på 0,1 til fordel for førstnevnte. Begge modellene er plassert i energiklasse A+ for oppvarming.
Begge modellene benytter kuldemediet R32, som er det vanligste mediet i moderne varmepumper. I tillegg har både Cooper & Hunter Arctic 18 og ELL Front Boost innebygd Wi-Fi som standardløsning for styring.
Det er en rekke tekniske verdier som kun oppgis for Cooper & Hunter Arctic 18. Produsenten oppgir for denne modellen en nominell varmeeffekt på 5,6 kW, samt en varmeeffekt ved −15 °C på 3,9 kW og ved −25 °C på 2,8 kW. Den har en COP på 3,90, og garantert drift ned til −25 °C. For kjøling oppgis nominell kjøleeffekt til 5,2 kW med energiklasse A++. Lydnivået på innedelen er oppgitt til 24 dB(A) på laveste trinn, og utedelen er oppgitt til 56 dB(A). Målene for innedelen er 300 × 970 × 224 mm med en vekt på 13,0 kg, mens utedelen måler 555 × 802 × 350 mm og veier 30,5 kg. For ELL Front Boost er disse opplysningene ikke oppgitt.
Ved valg mellom disse to modellene er det de felles oppgitte verdiene for varme og sesongeffektivitet som må vurderes. Legger du mest vekt på høyest mulig toppeffekt, er det Cooper & Hunter Arctic 18 som skiller seg ut med 6,6 kW mot 6,1 kW. Vurderer du sesongeffektiviteten som viktigst, har Cooper & Hunter Arctic 18 en SCOP på 4,2 mot 4,1 hos ELL Front Boost, selv om begge befinner seg i energiklasse A+.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Cooper & Hunter Arctic 18 | ELL Front Boost | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,6 kW | 6,1 kW | 0,5 kW |
| SCOP | 4,2 (gunstigst) | 4,1 | 0,1 |
| Energiklasse, varme | A+ | A+ | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Cooper & Hunter Arctic 18 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; COP; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling; lydnivå innedel, laveste; lydnivå utedel; garantert drift ned til; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D og utedel, vekt.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Cooper & Hunter Arctic 18 | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
ELL Front BoostAlle 2 tilbud | |||
| Inselo Norge AS sort, gull, sølvLavest uten montering | 15 590 kr | 21 990 kr inkl. montering | 18. august 2026 |
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Cooper & Hunter Arctic 18 mot andre modeller
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Gree Fairy 35 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Electric IGURU 6600 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZS-W 50 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 18 mot Panasonic LZ Retro Fit 249 — 6,6 kW
Alle sammenligninger: Cooper & Hunter mot ELLAlle sammenligninger