Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Mitsubishi Electric Zen 35 VGK
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 og Mitsubishi Electric Zen 35 VGK like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 4,9 kW for Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 og 5,1 kW for Mitsubishi Electric Zen 35 VGK.
- Hvilken bruker minst strøm, Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 eller Mitsubishi Electric Zen 35 VGK?
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 har høyest SCOP: 4,7 mot 4,5 for Mitsubishi Electric Zen 35 VGK. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 har garantert drift ned til −25 °C, Mitsubishi Electric Zen 35 VGK ned til −20 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 21 dB(A) for Mitsubishi Electric Zen 35 VGK.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 fra serien Andersen Electric luft–luft og Mitsubishi Electric Zen 35 VGK fra serien Mitsubishi Electric Zen er to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse. Modellene leverer henholdsvis 4,9 kW og 5,1 kW i maks varmeeffekt ved en utetemperatur på +7 °C, en forskjell på 0,2 kW. Den nominelle varmeeffekten, som måles ved samme utetemperatur som standard testpunkt, er 4,9 kW for Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 og 4,0 kW for Mitsubishi Electric Zen 35 VGK. Forskjellen i nominell varmeeffekt er 0,9 kW.
Når det gjelder energieffektivitet, oppgis sesongvarmefaktoren SCOP. Denne faktoren viser hvor mange kilowattimer varme pumpen produserer per kilowattime strøm den bruker over en hel fyringssesong. Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 har en SCOP på 4,7, mens Mitsubishi Electric Zen 35 VGK har en SCOP på 4,5, noe som utgjør en forskjell på 0,2 i gunstig retning for førstnevnte. Dette gjenspeiles også i energiklassen for varme, der Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 oppnår energiklasse A++, mens Mitsubishi Electric Zen 35 VGK har energiklasse A+. For drift under kalde forhold oppgir produsenten av Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 en garantert drift ned til −25 °C, mens Mitsubishi Electric Zen 35 VGK har garantert drift ned til −20 °C, en forskjell på 5 °C.
Lydnivået fra innedelen måles i desibel, dB(A). På laveste viftetrinn er lydnivået for Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 oppgitt til 19 dB(A), mens Mitsubishi Electric Zen 35 VGK har 21 dB(A). Forskjellen er 2 dB(A). Begge modellene benytter kuldemediet R32, og begge har innebygd Wi-Fi.
Produsenten av Mitsubishi Electric Zen 35 VGK oppgir en rekke tekniske data som ikke er oppgitt for den andre modellen. For kjøling oppgis en nominell kjøleeffekt på 3,5 kW, en sesongkuldefaktor (SEER) på 8,8 og energiklasse A+++ for kjøling. I tillegg oppgis utedelens lydnivå til 50 dB(A). Målene for innedelen er 299 × 895 × 195 mm (høyde, bredde og dybde), mens utedelen måler 550 × 800 × 285 mm. Anbefalt sikring for denne modellen er oppgitt til 10 A.
Hvilke tall du bør legge mest vekt på, avhenger av hva som er viktigst i boligen din. Dersom du prioriterer høyest sesongvarmefaktor og drift ved lavere utetemperaturer, skiller Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 seg ut med en SCOP på 4,7, garantert drift ned til −25 °C og et laveste lydnivå på innedelen på 19 dB(A). Legger du derimot mest vekt på høyest mulig toppeffekt ved plussgrader, har Mitsubishi Electric Zen 35 VGK en maks varmeeffekt på 5,1 kW.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 | Mitsubishi Electric Zen 35 VGK | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 4,9 kW | 5,1 kW | 0,2 kW |
| Nominell varmeeffekt | 4,9 kW | 4,0 kW | 0,9 kW |
| SCOP | 4,7 (gunstigst) | 4,5 | 0,2 |
| Energiklasse, varme | A++ (gunstigst) | A+ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 19 dB(A) (gunstigst) | 21 dB(A) | 2 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C (gunstigst) | −20 °C | 5 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Mitsubishi Electric Zen 35 VGK oppgir i tillegg: nominell kjøleeffekt; SEER; energiklasse, kjøling; lydnivå utedel; innedel H×B×D; utedel H×B×D og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Andersen Electric (AE) Mat Pro 12Alle 2 tilbud | |||
| På forespørsel | |||
Mitsubishi Electric Zen 35 VGK | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot andre modeller
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Rotenso Teta 4.9 — 4,9 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Wilfa Narvik 30 — 4,9 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Rotenso Teta Mirror 4.9 — 4,9 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Toshiba Seiya Nordic 25 — 5,0 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Gree Clivia Nordic 35 — 5,0 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Toshiba Seiya Nordic 25 E2 — 5,0 kW
Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Mitsubishi Electric Furo 5100 — 5,1 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Daikin Takkassett 25 — 5,1 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Wilfa Vega — 5,1 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Fujitsu Norgespumpa 5.9 — 5,0 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Toshiba Seiya Nordic 25 — 5,0 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Gree Clivia Nordic 35 — 5,0 kW
Alle sammenligninger: Andersen Electric (AE) mot Mitsubishi ElectricAlle sammenligninger