Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Cooper & Hunter Arctic 12
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 og Cooper & Hunter Arctic 12 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 4,9 kW for Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 og 4,7 kW for Cooper & Hunter Arctic 12.
- Hvilken bruker minst strøm, Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 eller Cooper & Hunter Arctic 12?
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 har høyest SCOP: 4,7 mot 4,1 for Cooper & Hunter Arctic 12. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Begge har garantert drift ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 21 dB(A) for Cooper & Hunter Arctic 12.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 fra serien Andersen Electric luft–luft og Cooper & Hunter Arctic 12 fra serien Arctic er to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse. Begge er dimensjonert for omtrent samme varmebehov, med en maks varmeeffekt på henholdsvis 4,9 kW og 4,7 kW. Dette betyr en forskjell på 0,2 kW ved mildt vær på 7 plussgrader.
Når det gjelder oppvarming og effektivitet, oppgis SCOP til 4,7 for modellen fra Andersen Electric, mens den er 4,1 for pumpen fra Cooper & Hunter. Forskjellen er 0,6. SCOP står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm over en hel fyringssesong. Dette gjenspeiles også i energiklassen for oppvarming, der Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 har A++ og Cooper & Hunter Arctic 12 har A+. Nominell varmeeffekt er oppgitt til 4,9 kW på modellen fra Andersen Electric og 3,8 kW på modellen fra Cooper & Hunter, en forskjell på 1,1 kW. Begge modellene har en garantert laveste driftstemperatur ned til −25 °C.
Lydnivået på laveste viftetrinn er 19 dB(A) for innedelen til Andersen Electric og 21 dB(A) for Cooper & Hunter, noe som utgjør en forskjell på 2 dB(A). Måleenheten dB(A) beskriver lydstyrken slik det menneskelige øret oppfatter den. Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32, og begge enhetene leveres med innebygd Wi-Fi for trådløs styring.
For Cooper & Hunter Arctic 12 oppgir produsenten flere tekniske detaljer som ikke er oppgitt for den andre modellen. Dette gjelder en varmeeffekt på 2,6 kW ved −15 °C og 2,0 kW ved −25 °C, samt en COP på 4,00. Produsenten oppgir også en nominell kjøleeffekt på 3,5 kW med energiklasse A++ for kjøling, og et lydnivå for utedelen på 52 dB(A). I tillegg oppgis fysiske mål: innedelen måler 289 × 845 × 209 mm med en vekt på 10,5 kg, mens utedelen måler 555 × 732 × 330 mm og veier 24,5 kg.
Valget mellom disse to modellene henger sammen med hvilke egenskaper man prioriterer. Dersom en høy sesongvarmefaktor gjennom fyringssesongen og lavest mulig oppgitt lydnivå på innedelen er viktigst, skiller Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 seg ut med en SCOP på 4,7 og et lydnivå på 19 dB(A). Vektlegger du i stedet Cooper & Hunter Arctic 12, er dette en modell i samme størrelsesklasse som har en oppgitt SCOP på 4,1 og en nominell varmeeffekt på 3,8 kW.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 | Cooper & Hunter Arctic 12 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 4,9 kW | 4,7 kW | 0,2 kW |
| Nominell varmeeffekt | 4,9 kW | 3,8 kW | 1,1 kW |
| SCOP | 4,7 (gunstigst) | 4,1 | 0,6 |
| Energiklasse, varme | A++ (gunstigst) | A+ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 19 dB(A) (gunstigst) | 21 dB(A) | 2 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −25 °C | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Cooper & Hunter Arctic 12 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; COP; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling; lydnivå utedel; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D og utedel, vekt.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Andersen Electric (AE) Mat Pro 12Alle 2 tilbud | |||
| På forespørsel | |||
Cooper & Hunter Arctic 12Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot andre modeller
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Rotenso Teta 4.9 — 4,9 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Wilfa Narvik 30 — 4,9 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Rotenso Teta Mirror 4.9 — 4,9 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Toshiba Seiya Nordic 25 — 5,0 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Gree Clivia Nordic 35 — 5,0 kW
- Andersen Electric (AE) Mat Pro 12 mot Toshiba Seiya Nordic 25 E2 — 5,0 kW
Cooper & Hunter Arctic 12 mot andre modeller
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Cooper & Hunter Daytona 12 grafittgrå — 4,7 kW
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Cooper & Hunter Daytona 12 hvit — 4,7 kW
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Animair Alpha 35 — 4,8 kW
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Mitsubishi Electric Gussuri 4600 — 4,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Mitsubishi Heavy Industries Himlingsmodell 35 — 4,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Mitsubishi Heavy Industries Netsu 20 ZT-WA — 4,6 kW
Alle sammenligninger: Andersen Electric (AE) mot Cooper & HunterAlle sammenligninger