Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 mot Toshiba Signatur 35 ND1
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.
Kort fortalt
- Er Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 og Toshiba Signatur 35 ND1 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 7,4 kW for Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 og 7,8 kW for Toshiba Signatur 35 ND1.
- Hvilken bruker minst strøm, Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 eller Toshiba Signatur 35 ND1?
- Toshiba Signatur 35 ND1 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,6 for Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Toshiba Signatur 35 ND1 gir 4,5 kW ved −15 °C, mot 4,1 kW for Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Toshiba Signatur 35 ND1 er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 28 dB(A) for Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 fra serien MHI Gulvmodell SRF og Toshiba Signatur 35 ND1 fra serien Toshiba Signatur er begge luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse. Den maksimale varmeeffekten ved +7 °C ute skiller med 0,4 kW i favør av modellen fra Toshiba, som når 7,8 kW mot 7,4 kW for modellen fra Mitsubishi Heavy Industries. Samtidig er nominell varmeeffekt ved standard testforhold 6,0 kW på SRF 50 og 4,2 kW på Signatur 35 ND1, en forskjell på 1,8 kW.
Når det gjelder effektivitet over en fyringssesong, måles dette i SCOP, som viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per brukte kilowattime strøm. Her har Toshiba Signatur 35 ND1 en SCOP på 5,1 og energiklasse A+++ for varme, mens Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 har en SCOP på 4,6 og energiklasse A++, en forskjell på 0,5. På en kald vinterdag med −15 °C ute leverer Toshiba-modellen en varmeeffekt på 4,5 kW, mens modellen fra Mitsubishi Heavy Industries leverer 4,1 kW, som utgjør en forskjell på 0,4 kW.
Lydnivået på laveste viftetrinn for innedelen er 19 dB(A) på Toshiba Signatur 35 ND1 og 28 dB(A) på Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50, en forskjell på 9 dB(A). Utedelen har et oppgitt lydnivå på 48 dB(A) for Toshiba og 51 dB(A) for Mitsubishi Heavy Industries, som gir en forskjell på 3 dB(A). Ved kjøling er nominell kjøleeffekt 5,0 kW på SRF 50 mot 3,5 kW på Signatur 35 ND1, mens sesongkjølefaktoren SEER er 7,5 for førstnevnte og 7,3 for sistnevnte. Begge har energiklasse A++ for kjøling og benytter kuldemediet R32. Innedelen til SRF 50 måler 600 × 860 × 238 mm med en vekt på 19,0 kg, mens innedelen til Signatur 35 ND1 måler 300 × 987 × 210 mm og veier 11,0 kg.
Noen tekniske detaljer er det bare Toshiba som oppgir for sin modell. Dette gjelder en varmeeffekt ved −20 °C på 4,0 kW, varmeeffekt ved −25 °C på 3,5 kW, en COP på 4,42, utedelens mål på 550 × 780 × 290 mm med en vekt på 34,0 kg, samt anbefalt sikring på 16 A.
Hvilken modell som passer best, avhenger av hva man prioriterer i installasjonen. Legger du mest vekt på høyest sesongeffektivitet gjennom fyringssesongen og lavest lydnivå, har Toshiba Signatur 35 ND1 en SCOP på 5,1 og et laveste lydnivå inne på 19 dB(A). Er det derimot nominell kapasitet ved standard drift og under kjøling som betyr mest, har Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 en nominell varmeeffekt på 6,0 kW og en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 | Toshiba Signatur 35 ND1 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 7,4 kW | 7,8 kW | 0,4 kW |
| Nominell varmeeffekt | 6,0 kW | 4,2 kW | 1,8 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 4,1 kW | 4,5 kW (gunstigst) | 0,4 kW |
| SCOP | 4,6 | 5,1 (gunstigst) | 0,5 |
| Energiklasse, varme | A++ | A+++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 5,0 kW | 3,5 kW | 1,5 kW |
| SEER | 7,5 (gunstigst) | 7,3 | 0,2 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 28 dB(A) | 19 dB(A) (gunstigst) | 9 dB(A) |
| Lydnivå utedel | 51 dB(A) | 48 dB(A) (gunstigst) | 3 dB(A) |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 600 × 860 × 238 mm | 300 × 987 × 210 mm | |
| Innedel, vekt | 19,0 kg | 11,0 kg | 8,0 kg |
Bare Toshiba Signatur 35 ND1 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −20 °C; varmeeffekt ved −25 °C; COP; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Toshiba Signatur 35 ND1 | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 mot Haier Expert Nordic 25 — 7,4 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 mot Haier Pearl Nordic 35 — 7,4 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 mot Mill Compact Pro WiFi 7400 — 7,4 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 mot Panasonic NZ35YKE — 7,4 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 mot Toshiba Polar NXT 25 — 7,4 kW
- Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 mot Panasonic HZ25ZKE — 7,5 kW
Toshiba Signatur 35 ND1 mot andre modeller
- Toshiba Signatur 35 ND1 mot Mitsubishi Electric IGURU 7800 — 7,8 kW
- Toshiba Signatur 35 ND1 mot Toshiba Polar 35 — 7,7 kW
- Toshiba Signatur 35 ND1 mot Toshiba Ask 35 — 7,7 kW
- Toshiba Signatur 35 ND1 mot Toshiba Kontur 35 — 7,7 kW
- Toshiba Signatur 35 ND1 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 — 7,7 kW
- Toshiba Signatur 35 ND1 mot General Råtassen 4.0 09 — 7,7 kW
Alle sammenligninger: Mitsubishi Heavy Industries mot ToshibaAlle sammenligninger