Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 mot Rotenso Teta 6.7

Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 fra serien Kazan Arctic og Rotenso Teta 6.7 fra serien Rotenso Teta er begge luft–luft-varmepumper. Modellene regnes som like store og er beregnet for å dekke tilsvarende varmebehov i boligen. Samtidig har de ulike tekniske verdier for varmeleveranse og sesongeffektivitet, noe som er nyttig å vurdere før du bestemmer deg.

Maks varmeeffekt beskriver den høyeste effekten varmepumpen kan levere ved en utetemperatur på +7 °C. Her er Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 oppgitt med 7,6 kW, mens Rotenso Teta 6.7 har 6,7 kW. Forskjellen mellom dem er 0,9 kW. Effektiviteten gjennom fyringssesongen uttrykkes med SCOP, som står for sesongvarmefaktor. Dette tallet forteller hvor mange kilowattimer varme pumpen produserer for hver kilowattime strøm den bruker over en hel sesong. Kazan Arctic 7600 oppnår en SCOP på 5,2, mens Teta 6.7 har en SCOP på 4,6. Forskjellen i sesongvarmefaktor er 0,6 i favør av modellen fra Mitsubishi Heavy Industries.

Når det gjelder installasjon og funksjoner som begge produsenter oppgir, er det flere likheter mellom de to modellene. Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32, som er den mest utbredte typen i moderne luft–luft-varmepumper. I tillegg har både Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 og Rotenso Teta 6.7 innebygd Wi-Fi. Det betyr at begge to kan styres trådløst via en app uten behov for ekstra tilleggsutstyr.

Enkelte tekniske spesifikasjoner er bare oppgitt for den ene modellen. Produsenten av Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 oppgir energiklasse for varme til A+++, en SEER på 9,6 samt en vekt på innedelen på 13,0 kg. SEER er en sesongkuldefaktor som viser energieffektiviteten ved drift som klimaanlegg i kjølesesongen. For Rotenso Teta 6.7 oppgir produsenten derimot en garantert drift ned til −25 °C, samt et laveste lydnivå på innedelen på 18 dB(A) ved laveste viftetrinn. Desibel i A-filter, forkortet dB(A), måler lydstyrken slik det menneskelige øret oppfatter den. Disse opplysningene er ikke oppgitt for motparten, og de inngår derfor ikke som direkte sammenligningsgrunnlag.

Når du skal velge mellom disse to modellene, bør du vurdere hvilke av de felles egenskapene som har størst betydning for ditt behov. Legger du mest vekt på høyest mulig sesongeffektivitet og høyest toppeffekt ved standardbetingelser, skiller Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 seg ut med en SCOP på 5,2 og en maks varmeeffekt på 7,6 kW, mot 4,6 i SCOP og 6,7 kW hos Rotenso Teta 6.7.