Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Wilfa Nordkapp 40
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 og Wilfa Nordkapp 40 like store?
- Nei. Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har maks varmeeffekt 8,7 kW ved +7 °C, mot 6,5 kW for Wilfa Nordkapp 40. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
- Hvilken bruker minst strøm, Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 eller Wilfa Nordkapp 40?
- De er like effektive over en sesong: begge har SCOP 4,6 i gjennomsnittsklima.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Begge har garantert drift ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Wilfa Nordkapp 40 er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 25 dB(A) for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 og Wilfa Nordkapp 40 er begge luft–luft-varmepumper, men de tilhører ulike størrelsesklasser. Førstnevnte er en kraftig modell fra serien Mitsubishi Electric Kaiteki med en maks varmeeffekt på 8,7 kW, mens modellen fra serien Wilfa Nordkapp har en maks varmeeffekt på 6,5 kW. Forskjellen er 2,2 kW. De har også ulik nominell varmeeffekt, som er effekten ved standard testbetingelser på 7 varmegrader ute; her yter Mitsubishi Electric 6,0 kW mot Wilfas 3,8 kW, en forskjell på 2,2 kW. Siden pumpene ikke er like store, dekker de ulike oppvarmingsbehov. Huseieren bør derfor velge riktig kapasitet for boligen før andre egenskaper vurderes.
Når det gjelder oppvarming gjennom fyringssesongen, oppnår begge modellene en SCOP på 4,6. SCOP står for sesongvarmefaktor og viser hvor mange kilowattimer varme pumpen avgir per kilowattime strøm den bruker over en hel fyringssesong. Begge er følgelig plassert i energiklasse A++ for oppvarming. Begge produsentene oppgir dessuten at pumpene har garantert drift ned til −25 °C.
For kjøling oppnår Wilfa Nordkapp 40 en SEER på 8,5, mens Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har en SEER på 7,6, en forskjell på 0,9. SEER er sesongkuldefaktoren og måler effektiviteten ved kjøledrift. Lydnivået måles i desibel, dB(A). På laveste viftetrinn har innedelen til Wilfa Nordkapp 40 et oppgitt lydnivå på 19 dB(A), mens innedelen til Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har et laveste nivå på 25 dB(A). Forskjellen er 6 dB(A). Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32 og leveres med innebygd Wi-Fi.
Enkelte verdier er bare oppgitt for den ene modellen. Mitsubishi Electric oppgir at Kaiteki 8700 har en varmeeffekt på 6,0 kW ved −15 °C og 4,7 kW ved −25 °C. Produsenten oppgir også en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW, energiklasse A++ for kjøling, samt et lydnivå for utedelen på 54 dB(A). For denne modellen oppgis i tillegg målene på innedelen til 307 × 890 × 233 mm med en vekt på 15,5 kg, utedelens mål til 880 × 840 × 330 mm med en vekt på 55,0 kg, og anbefalt sikring på 16 A. Wilfa oppgir på sin side en garanti på 7 år for Nordkapp 40.
Valget mellom disse to modellene avhenger først og fremst av boligens varmebehov. Er det behov for høyere maksimal varmeeffekt, har Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 en nominell varmeeffekt på 6,0 kW og maks varmeeffekt på 8,7 kW. Dersom lavere lydnivå fra innedelen og høyere effektivitet ved kjøling prioriteres, har Wilfa Nordkapp 40 et laveste lydnivå på 19 dB(A) og en SEER på 8,5.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 | Wilfa Nordkapp 40 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 8,7 kW | 6,5 kW | 2,2 kW |
| Nominell varmeeffekt | 6,0 kW | 3,8 kW | 2,2 kW |
| SCOP | 4,6 | 4,6 | |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 7,6 | 8,5 (gunstigst) | 0,9 |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 25 dB(A) | 19 dB(A) (gunstigst) | 6 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −25 °C | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling; lydnivå utedel; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Bare Wilfa Nordkapp 40 oppgir i tillegg: garanti.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 Alle tilbud | 33 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
| Wilfa Nordkapp 40 Alle tilbud | 15 090 kr | Hestec AS | 3. november 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Signatur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
Wilfa Nordkapp 40 mot andre modeller
- Wilfa Nordkapp 40 mot Panasonic NZ25YKE — 6,5 kW
- Wilfa Nordkapp 40 mot Panasonic LZ Retro Fit 249 — 6,6 kW
- Wilfa Nordkapp 40 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
- Wilfa Nordkapp 40 mot Samsung Nordic Airise S2 12 — 6,6 kW
- Wilfa Nordkapp 40 mot Fujitsu Norgespumpa 14 — 6,4 kW
- Wilfa Nordkapp 40 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 — 6,3 kW
Alle sammenligninger: Mitsubishi Kaiteki mot WilfaAlle sammenligninger