Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Polar 35
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 og Toshiba Polar 35 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 8,7 kW for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 og 7,7 kW for Toshiba Polar 35.
- Hvilken bruker minst strøm, Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 eller Toshiba Polar 35?
- Toshiba Polar 35 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,6 for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 gir 6,0 kW ved −15 °C, mot 4,0 kW for Toshiba Polar 35. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Begge har garantert drift ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Toshiba Polar 35 er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 25 dB(A) for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 og Toshiba Polar 35 er to luft–luft varmepumper fra henholdsvis Mitsubishi Electric Kaiteki-serien og Toshiba Polar-serien. Begge modellene er klassifisert i samme størrelseskategori, men de skiller seg fra hverandre i hvordan ytelsen fordeler seg over driftstemperaturer og sesonger. Begge krever en anbefalt sikring på 16 A, benytter kuldemediet R32 og leveres med innebygd Wi-Fi.
Når det gjelder oppvarming, leverer Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 en maksimal varmeeffekt på 8,7 kW og en nominell varmeeffekt på 6,0 kW, mens Toshiba Polar 35 oppgir 7,7 kW i maksimal varmeeffekt og 4,2 kW i nominell varmeeffekt. I streng kulde er forskjellen markant. Ved −15 °C yter Kaiteki 8700 6,0 kW mot 4,0 kW for Polar 35, en differanse på 2,0 kW. Ved −25 °C opprettholder Kaiteki 8700 4,7 kW, mens Polar 35 har 2,7 kW, som også utgjør en forskjell på 2,0 kW. Begge enhetene har garantert drift ned til −25 °C. Ser man på sesongvarmefaktoren SCOP – som angir hvor mange kilowattimer varme pumpen produserer per kilowattime tilført strøm gjennom en fyringssesong – er Polar 35 oppgitt til 5,1 mot 4,6 på Kaiteki 8700, en forskjell på 0,5. Begge har energiklasse A++ for oppvarming.
Ved kjøling har Kaiteki 8700 en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW mot 3,5 kW for Polar 35. Sesongkuldefaktoren SEER, som måler effektiviteten ved kjøling, er 7,6 for Kaiteki 8700 og 7,3 for Polar 35, der begge oppnår energiklasse A++. Lydnivået måles i desibel, dB(A). På laveste viftetrinn har innedelen til Toshiba Polar 35 et lydnivå på 19 dB(A), mens Kaiteki 8700 ligger på 25 dB(A), en forskjell på 6 dB(A). Utedelen til Polar 35 har et oppgitt lydnivå på 48 dB(A), som er 6 dB(A) lavere enn Kaiteki 8700 på 54 dB(A). Fysisk måler innedelen til Kaiteki 8700 307 × 890 × 233 mm og veier 15,5 kg, mot Polar 35 sine 293 × 800 × 226 mm og 10,0 kg. Utedelen til Kaiteki 8700 er 880 × 840 × 330 mm med en vekt på 55,0 kg, mens utedelen til Polar 35 måler 550 × 780 × 290 mm og veier 33,0 kg.
Toshiba oppgir enkelte verdier som Mitsubishi Electric ikke har spesifisert for Kaiteki 8700. Dette gjelder en varmeeffekt ved −7 °C på 4,8 kW, en varmeeffekt ved −20 °C på 3,3 kW, en SCOP for kaldt klima på 3,9, samt en COP på 4,57 ved standard testpunkt.
Valget mellom disse to modellene avhenger av hvilke egenskaper som dekker boligens behov best. Legger du mest vekt på høyest mulig varmeeffekt under krevende vinterdager, er det Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 som peker seg ut med 6,0 kW ved −15 °C og 4,7 kW ved −25 °C. Er det derimot sesongeffektivitet gjennom fyringssesongen og lavest mulig lydnivå innendørs som prioriteres, skiller Toshiba Polar 35 seg ut med en SCOP på 5,1 og et laveste lydnivå på 19 dB(A).
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 | Toshiba Polar 35 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 8,7 kW | 7,7 kW | 1,0 kW |
| Nominell varmeeffekt | 6,0 kW | 4,2 kW | 1,8 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 6,0 kW (gunstigst) | 4,0 kW | 2,0 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 4,7 kW (gunstigst) | 2,7 kW | 2,0 kW |
| SCOP | 4,6 | 5,1 (gunstigst) | 0,5 |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 5,0 kW | 3,5 kW | 1,5 kW |
| SEER | 7,6 (gunstigst) | 7,3 | 0,3 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 25 dB(A) | 19 dB(A) (gunstigst) | 6 dB(A) |
| Lydnivå utedel | 54 dB(A) | 48 dB(A) (gunstigst) | 6 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −25 °C | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 307 × 890 × 233 mm | 293 × 800 × 226 mm | |
| Innedel, vekt | 15,5 kg | 10,0 kg | 5,5 kg |
| Utedel H×B×D | 880 × 840 × 330 mm | 550 × 780 × 290 mm | |
| Utedel, vekt | 55,0 kg | 33,0 kg | 22,0 kg |
| Strøm | |||
| Anbefalt sikring | 16 A | 16 A | |
Bare Toshiba Polar 35 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −20 °C; SCOP, kaldt klima og COP.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 Alle tilbud | 33 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
| Toshiba Polar 35 Alle tilbud | 24 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Signatur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
Toshiba Polar 35 mot andre modeller
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Ask 35 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Kontur 35 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Panasonic LZ35TKE Retro Fit — 7,7 kW
- Toshiba Polar 35 mot Panasonic VZ Heatcharge 9 — 7,8 kW
- Toshiba Polar 35 mot Toshiba Signatur 35 ND1 — 7,8 kW
Alle sammenligninger: Mitsubishi Kaiteki mot ToshibaAlle sammenligninger