Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 mot Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600

Denne sammenligningen tar for seg to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse: Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 fra serien Mitsubishi Electric Kaiteki og Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 fra serien Kazan Arctic. Begge modellene er konstruert for å dekke et sammenlignbart oppvarmingsbehov i boligen.

Når det gjelder ren oppvarmingskapasitet, oppgis maksimal varmeeffekt ved standard sommertemperatur på 7 °C ute til 6,6 kW for Kaiteki 6600 og 7,6 kW for Kazan Arctic 7600. Dette utgjør en forskjell på 1,0 kW. Begge varmepumpene er plassert i energiklasse A+++ for varme. Effektiviteten gjennom fyringssesongen måles med SCOP, som er en sesongvarmefaktor som viser hvor mange kilowattimer varme du får igjen per kilowattime strøm. Her oppnår Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 en SCOP på 5,2, mens Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 har en verdi på 5,1, en forskjell på 0,1.

Begge modellene benytter kuldemediet R32 og leveres med innebygd Wi-Fi. På kjøling oppgis SEER, som er sesongkuldefaktoren, til 9,6 for Kazan Arctic 7600 og 9,4 for Kaiteki 6600, noe som utgjør en forskjell på 0,2. Når det gjelder innedelens fysiske egenskaper, veier innedelen til Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 13,0 kg, mens innedelen til Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 veier 15,5 kg, en forskjell på 2,5 kg.

En rekke tekniske verdier er det bare produsenten av Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 som oppgir. Dette gjelder en nominell varmeeffekt på 4,0 kW, samt varmeeffekt i minusgrader med 4,0 kW ved −15 °C og 3,1 kW ved −25 °C. Produsenten oppgir også en laveste garanterte driftstemperatur ned til −25 °C. Videre oppgis nominell kjøleeffekt til 3,5 kW, energiklasse A+++ for kjøling, et laveste lydnivå for innedelen på 19 dB(A) og et lydnivå for utedelen på 50 dB(A). I tillegg oppgis innedelens mål til 307 × 890 × 233 mm, utedelens mål til 550 × 800 × 285 mm med vekt på 36,0 kg, et krav om 16 A anbefalt sikring samt en garanti på 3 år.

Valget mellom disse to modellene avhenger av hvilke felles tekniske data du prioriterer. Legger du mest vekt på høyest sesongeffektivitet i fyringssesongen med en SCOP på 5,2 samt maksimal varmeeffekt på 7,6 kW, er det Mitsubishi Heavy Industries Kazan Arctic 7600 som peker seg ut på disse tallene. Dersom vekten på innedelen er viktig ved installasjonen, skiller også denne modellen seg ut med en vekt på 13,0 kg.