Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Panasonic NZ35YKE
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Mitsubishi Electric Furo 8400 og Panasonic NZ35YKE like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 8,4 kW for Mitsubishi Electric Furo 8400 og 7,4 kW for Panasonic NZ35YKE.
- Hvilken bruker minst strøm, Mitsubishi Electric Furo 8400 eller Panasonic NZ35YKE?
- Panasonic NZ35YKE har høyest SCOP: 5,0 mot 4,2 for Mitsubishi Electric Furo 8400. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Mitsubishi Electric Furo 8400 gir 6,0 kW ved −15 °C, mot 4,2 kW for Panasonic NZ35YKE. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Panasonic NZ35YKE har garantert drift ned til −35 °C, Mitsubishi Electric Furo 8400 ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Panasonic NZ35YKE er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 29 dB(A) for Mitsubishi Electric Furo 8400.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Mitsubishi Electric Furo 8400 og Panasonic NZ35YKE er to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse. Furo-serien fra Mitsubishi Electric har en oppgitt maks varmeeffekt på 8,4 kW, mens NZ-serien fra Panasonic har en maks varmeeffekt på 7,4 kW. Forskjellen i maksimal varmeeffekt er 1,0 kW. Ved standard testforhold med plussgrader er nominell varmeeffekt 6,0 kW for modellen fra Mitsubishi Electric og 4,0 kW for modellen fra Panasonic, en forskjell på 2,0 kW.
Når det gjelder oppvarming i streng kulde, yter Mitsubishi Electric Furo 8400 mer varme. Ved −15 °C leverer den 6,0 kW mot 4,2 kW fra Panasonic NZ35YKE, en forskjell på 1,8 kW. Ved −25 °C er avgitt varmeeffekt 4,9 kW mot 3,0 kW, en forskjell på 1,9 kW. Samtidig garanterer Panasonic drift helt ned til −35 °C, mens Mitsubishi Electric garanterer drift ned til −25 °C, som er en forskjell på 10 °C. For sesongens energieffektivitet oppgis SCOP, som er sesongvarmefaktoren og viser hvor mye varme du får per kilowattime strøm over en fyringssesong. Her har Panasonic NZ35YKE en SCOP på 5,0 og energiklasse A+, mens Mitsubishi Electric Furo 8400 har 4,2 og energiklasse A+, en forskjell i SCOP på 0,8.
Når det gjelder støy, måles lydtrykket i desibel, dB(A). Det laveste oppgitte lydnivået på innedelen ved laveste viftehastighet er 19 dB(A) hos Panasonic NZ35YKE, mot 29 dB(A) hos Mitsubishi Electric Furo 8400. Forskjellen er 10 dB(A). For kjøling om sommeren har Furo 8400 en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW, mens NZ35YKE har 3,5 kW, en forskjell på 1,5 kW. Sesongkuldefaktoren, SEER, er 8,0 for Panasonic og 6,8 for Mitsubishi Electric, en forskjell på 1,2. Begge modellene har energiklasse A++ for kjøling. Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32 og begge har innebygd Wi-Fi.
Noen opplysninger er bare oppgitt for den ene modellen. Mitsubishi Electric oppgir fysiske mål og vekt: innedelen måler 600 × 750 × 215 mm med en vekt på 15,0 kg, utedelen måler 880 × 840 × 330 mm med en vekt på 54,0 kg, og anbefalt sikring er 16 A. Panasonic oppgir på sin side en varmeeffekt ved −7 °C på 4,6 kW, en SCOP for kaldt klima på 3,9, samt 2 år garanti.
Valget mellom disse to varmepumpene handler om hvilke egenskaper du prioriterer. Legger du mest vekt på høyest mulig varmeeffekt på kalde dager med −15 °C eller −25 °C, har Mitsubishi Electric Furo 8400 henholdsvis 6,0 kW og 4,9 kW. Vektlegger du derimot lavt lydnivå på innedelen med 19 dB(A), høy energieffektivitet gjennom fyringssesongen med en SCOP på 5,0, eller drift i temperaturer helt ned til −35 °C, er det Panasonic NZ35YKE som peker seg ut på disse områdene.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Mitsubishi Electric Furo 8400 | Panasonic NZ35YKE | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 8,4 kW | 7,4 kW | 1,0 kW |
| Nominell varmeeffekt | 6,0 kW | 4,0 kW | 2,0 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 6,0 kW (gunstigst) | 4,2 kW | 1,8 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 4,9 kW (gunstigst) | 3,0 kW | 1,9 kW |
| SCOP | 4,2 | 5,0 (gunstigst) | 0,8 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 5,0 kW | 3,5 kW | 1,5 kW |
| SEER | 6,8 | 8,0 (gunstigst) | 1,2 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 29 dB(A) | 19 dB(A) (gunstigst) | 10 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −35 °C (gunstigst) | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Mitsubishi Electric Furo 8400 oppgir i tillegg: innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Bare Panasonic NZ35YKE oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −7 °C; SCOP, kaldt klima og garanti.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Mitsubishi Electric Furo 8400Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Panasonic NZ35YKESe tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Mitsubishi Electric Furo 8400 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot General Råtassen 4.0 12 — 8,4 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Haier Flexis Plus 71 — 8,5 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Haier Pearl Nordic 50 — 8,3 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Animair Omega 40 — 8,3 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Panasonic NZ50YKE — 8,3 kW
Panasonic NZ35YKE mot andre modeller
- Panasonic NZ35YKE mot Haier Expert Nordic 25 — 7,4 kW
- Panasonic NZ35YKE mot Haier Pearl Nordic 35 — 7,4 kW
- Panasonic NZ35YKE mot Mill Compact Pro WiFi 7400 — 7,4 kW
- Panasonic NZ35YKE mot Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 — 7,4 kW
- Panasonic NZ35YKE mot Toshiba Polar NXT 25 — 7,4 kW
- Panasonic NZ35YKE mot Panasonic HZ25ZKE — 7,5 kW
Alle sammenligninger: Mitsubishi Electric mot PanasonicAlle sammenligninger