Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Mill Compact Pro WiFi 7400 og Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 7,4 kW for Mill Compact Pro WiFi 7400 og 8,7 kW for Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700.
- Hvilken bruker minst strøm, Mill Compact Pro WiFi 7400 eller Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700?
- Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 har høyest SCOP: 4,7 mot 4,3 for Mill Compact Pro WiFi 7400. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Begge har garantert drift ned til −30 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Begge innedelene er oppgitt til 25 dB(A) på laveste viftetrinn.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Mill Compact Pro WiFi 7400 bruker R32, og Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 bruker R290.
Slik skiller de seg
Mill Compact Pro WiFi 7400 fra Mill og Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 fra Mitsubishi Electric er begge luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse. Selv om de tilhører samme klasse, skiller de seg fra hverandre i oppgitt toppeffekt ved mildt vær. Modellen fra Mill har en maks varmeeffekt på 7,4 kW, mens modellen fra Mitsubishi Electric har en maks varmeeffekt på 8,7 kW. Dette gir en forskjell på 1,3 kW ved standard testforhold med plussgrader ute.
Når det gjelder oppvarming gjennom en hel fyringssesong, ser man på SCOP. Dette tallet kalles sesongvarmefaktor og viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm den bruker. Her har Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 en SCOP på 4,7 og energiklasse A++ for varme. Til sammenligning har Mill Compact Pro WiFi 7400 en SCOP på 4,3 og energiklasse A+, noe som utgjør en forskjell på 0,4. Begge modellene har oppgitt garantert drift ned til −30 °C, så begge er spesifisert til å fungere i streng vinterkulde.
Innedelens laveste lydnivå er oppgitt til 25 dB(A) for begge varmepumpene, målt på laveste viftetrinn. Desibel, forkortet dB(A), måler styrken på lyden. På utsiden er det derimot en målbar forskjell, der utedelen til Mill Compact Pro WiFi 7400 avgir 60 dB(A), mens utedelen til Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 avgir 54 dB(A). Det utgjør en forskjell på 6 dB(A). Begge modellene har energiklasse A++ for kjøling, med en sesongkuldefaktor (SEER) på 7,5 for Mill og 7,6 for Mitsubishi Electric, en forskjell på 0,1. Begge har innebygd Wi-Fi. Mill benytter kuldemediet R32, mens Mitsubishi Electric benytter R290. Innedelen til Mill måler 290 × 770 × 230 mm og veier 10,5 kg, mens innedelen til Mitsubishi Electric måler 305 × 998 × 247 mm og veier 14,6 kg. Forskjellen i vekt på innedelene er 4,1 kg.
Produsenten av Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 oppgir flere tekniske detaljer som ikke er oppgitt for Mill. Dette gjelder en nominell varmeeffekt på 6,0 kW, varmeeffekt ved −15 °C på 7,0 kW og varmeeffekt ved −25 °C på 6,0 kW. For kjøling oppgir Mitsubishi Electric en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW. De oppgir også at utedelen måler 880 × 840 × 330 mm med en vekt på 54,0 kg, og at anbefalt sikring er 16 A.
Dersom du legger mest vekt på høyest mulig sesongvarmefaktor og lavere lydnivå fra utedelen, skiller Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 seg ut med en SCOP på 4,7 og 54 dB(A) på utedelen. Dersom du derimot prioriterer en mer kompakt og lettere innedel, er det Mill Compact Pro WiFi 7400 som skiller seg ut med målene 290 × 770 × 230 mm og en vekt på 10,5 kg.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Mill Compact Pro WiFi 7400 | Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 7,4 kW | 8,7 kW | 1,3 kW |
| SCOP | 4,3 | 4,7 (gunstigst) | 0,4 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| SEER | 7,5 | 7,6 (gunstigst) | 0,1 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 25 dB(A) | 25 dB(A) | |
| Lydnivå utedel | 60 dB(A) | 54 dB(A) (gunstigst) | 6 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −30 °C | −30 °C | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R290 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 290 × 770 × 230 mm | 305 × 998 × 247 mm | |
| Innedel, vekt | 10,5 kg | 14,6 kg | 4,1 kg |
Bare Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Mill Compact Pro WiFi 7400Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Mill Compact Pro WiFi 7400 mot andre modeller
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Haier Expert Nordic 25 — 7,4 kW
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Haier Pearl Nordic 35 — 7,4 kW
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 — 7,4 kW
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Panasonic NZ35YKE — 7,4 kW
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Toshiba Polar NXT 25 — 7,4 kW
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Panasonic HZ25ZKE — 7,5 kW
Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 mot Toshiba Multi Nordic Signatur — 8,7 kW
Alle sammenligninger: Mill mot Mitsubishi ElectricAlle sammenligninger