Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Mitsubishi Electric Furo 8400
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Mill Compact Pro WiFi 7400 og Mitsubishi Electric Furo 8400 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 7,4 kW for Mill Compact Pro WiFi 7400 og 8,4 kW for Mitsubishi Electric Furo 8400.
- Hvilken bruker minst strøm, Mill Compact Pro WiFi 7400 eller Mitsubishi Electric Furo 8400?
- Mill Compact Pro WiFi 7400 har høyest SCOP: 4,3 mot 4,2 for Mitsubishi Electric Furo 8400. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Mill Compact Pro WiFi 7400 har garantert drift ned til −30 °C, Mitsubishi Electric Furo 8400 ned til −25 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Mill Compact Pro WiFi 7400 er oppgitt til 25 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 29 dB(A) for Mitsubishi Electric Furo 8400.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Mill Compact Pro WiFi 7400 fra serien Compact Pro og Mitsubishi Electric Furo 8400 fra serien Mitsubishi Electric Furo er begge luft–luft-varmepumper. Modellene regnes som like store i kapasitetsklasse, men de har ulik maksimal varmeeffekt. Dette er den høyeste effekten pumpene kan levere ved en utetemperatur på +7 °C. Her yter Mitsubishi Electric sin modell 8,4 kW, mens modellen fra Mill leverer 7,4 kW, noe som utgjør en forskjell på 1,0 kW.
Når det gjelder energieffektivitet gjennom en fyringssesong, måles dette med SCOP. SCOP står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme pumpen gir per kilowattime tilført strøm. Mill Compact Pro WiFi 7400 har en SCOP på 4,3, mens Mitsubishi Electric Furo 8400 har 4,2. Forskjellen er 0,1, og begge modellene er plassert i energiklasse A+ for oppvarming. For drift i streng kulde oppgir produsentene ulik laveste temperatur: Mill garanterer drift ned til −30 °C, mens Mitsubishi Electric garanterer drift ned til −25 °C, en forskjell på 5 °C.
Innedelens lydnivå måles i desibel, forkortet dB(A). Ved laveste viftehastighet har modellen fra Mill et oppgitt lydnivå på 25 dB(A), mot 29 dB(A) hos modellen fra Mitsubishi Electric. Forskjellen er 4 dB(A). For kjøling om sommeren har Mill en sesongkuldefaktor (SEER) på 7,5, mens Mitsubishi Electric har 6,8. Forskjellen er 0,7, og begge oppnår energiklasse A++ for kjøling. Begge modellene benytter kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi. Fysisk skiller innedelene seg også: Mill måler 290 × 770 × 230 mm med en vekt på 10,5 kg, mens Mitsubishi Electric måler 600 × 750 × 215 mm og veier 15,0 kg, altså 4,5 kg mer.
Det er også en del tekniske data som kun én av produsentene oppgir. Mill oppgir et lydnivå for utedelen på 60 dB(A). Mitsubishi Electric oppgir på sin side nominell varmeeffekt på 6,0 kW ved +7 °C ute, samt faktisk varmeeffekt ved lave utetemperaturer: 6,0 kW ved −15 °C og 4,9 kW ved −25 °C. For kjøling oppgir de en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW. I tillegg oppgir produsenten at utedelen måler 880 × 840 × 330 mm, veier 54,0 kg og krever en anbefalt sikring på 16 A.
Hvilken modell som passer best, avhenger av hvilke egenskaper du prioriterer. Legger du mest vekt på lavest mulig lydnivå inne, høyere sesongeffektivitet og garantert drift ned til −30 °C, er det Mill Compact Pro WiFi 7400 som peker seg ut med 25 dB(A) og en SCOP på 4,3. Er høyest mulig maksimal varmeeffekt viktigst, har Mitsubishi Electric Furo 8400 en toppeffekt på 8,4 kW.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Mill Compact Pro WiFi 7400 | Mitsubishi Electric Furo 8400 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 7,4 kW | 8,4 kW | 1,0 kW |
| SCOP | 4,3 (gunstigst) | 4,2 | 0,1 |
| Energiklasse, varme | A+ | A+ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 7,5 (gunstigst) | 6,8 | 0,7 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 25 dB(A) (gunstigst) | 29 dB(A) | 4 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −30 °C (gunstigst) | −25 °C | 5 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 290 × 770 × 230 mm | 600 × 750 × 215 mm | |
| Innedel, vekt | 10,5 kg | 15,0 kg | 4,5 kg |
Bare Mill Compact Pro WiFi 7400 oppgir i tillegg: lydnivå utedel.
Bare Mitsubishi Electric Furo 8400 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Mill Compact Pro WiFi 7400Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Mitsubishi Electric Furo 8400Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Mill Compact Pro WiFi 7400 mot andre modeller
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Haier Expert Nordic 25 — 7,4 kW
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Haier Pearl Nordic 35 — 7,4 kW
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI Gulvmodell SRF 50 — 7,4 kW
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Panasonic NZ35YKE — 7,4 kW
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Toshiba Polar NXT 25 — 7,4 kW
- Mill Compact Pro WiFi 7400 mot Panasonic HZ25ZKE — 7,5 kW
Mitsubishi Electric Furo 8400 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot General Råtassen 4.0 12 — 8,4 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Haier Flexis Plus 71 — 8,5 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Haier Pearl Nordic 50 — 8,3 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Animair Omega 40 — 8,3 kW
- Mitsubishi Electric Furo 8400 mot Panasonic NZ50YKE — 8,3 kW
Alle sammenligninger: Mill mot Mitsubishi ElectricAlle sammenligninger