Midea Oasis Plus 35 mot Rotenso Ukura H 7.9

Midea Oasis Plus 35 fra Midea og Rotenso Ukura H 7.9 fra Rotenso er begge luft–luft-varmepumper. Disse to modellene regnes som like store, noe som betyr at de retter seg mot tilsvarende varmebehov i boligen. Sammenligningen handler derfor først og fremst om hvordan de leverer varme gjennom fyringssesongen, og hvilke spesifikasjoner produsentene oppgir.

Når det gjelder oppvarmingskapasitet, oppgir produsentene høyeste varmeeffekt ved sju plussgrader ute. Her har Rotenso Ukura H 7.9 en maks varmeeffekt på 7,9 kW, mens Midea Oasis Plus 35 har en maks varmeeffekt på 7,2 kW. Det utgjør en forskjell på 0,7 kW i favør av Rotenso. Ser man på effektiviteten over en hel fyringssesong, er det SCOP som viser dette. SCOP står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme pumpen gir per kilowattime strøm den bruker gjennom sesongen. På dette punktet har Midea Oasis Plus 35 en SCOP på 5,3, mens Rotenso Ukura H 7.9 har en SCOP på 4,1. Forskjellen i sesongvarmefaktor er 1,2.

Når det gjelder tekniske funksjoner og utstyr, har de to modellene flere fellestrekk i de oppgitte dataene. Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32, som er den mest vanlige typen kuldemedium i moderne luft–luft-varmepumper. I tillegg har begge modellene innebygd Wi-Fi fra fabrikk, noe som gjør det mulig å styre oppvarmingen trådløst.

Det er også enkelte opplysninger som kun oppgis for den ene modellen. Produsenten av Rotenso Ukura H 7.9 oppgir at varmepumpen har en garantert drift ned til −20 °C. Dette feltet er ikke oppgitt for Midea Oasis Plus 35 i de tilgjengelige dataene.

Hvilken modell som passer best, avhenger av hva man prioriterer høyest ut fra de oppgitte tallene. Legger du mest vekt på sesongeffektivitet og hvor mye varme du får igjen per kilowattime strøm over en hel fyringssesong, skiller Midea Oasis Plus 35 seg ut med en SCOP på 5,3. Vektlegger du derimot den høyeste oppgitte toppeffekten ved plussgrader, har Rotenso Ukura H 7.9 en maks varmeeffekt på 7,9 kW.