Midea Forest 71 mot Panasonic LZ35TKE Retro Fit
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Midea Forest 71 og Panasonic LZ35TKE Retro Fit like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 8,8 kW for Midea Forest 71 og 7,7 kW for Panasonic LZ35TKE Retro Fit.
- Hvilken bruker minst strøm, Midea Forest 71 eller Panasonic LZ35TKE Retro Fit?
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit har høyest SCOP: 4,9 mot 4,0 for Midea Forest 71. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Midea Forest 71 gir 5,5 kW ved −15 °C, mot 4,4 kW for Panasonic LZ35TKE Retro Fit. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Panasonic LZ35TKE Retro Fit er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 28 dB(A) for Midea Forest 71.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Midea Forest 71 fra Midea og Panasonic LZ35TKE Retro Fit fra Panasonic er begge luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse. Midea-modellen tilhører serien Midea Forest, mens Panasonic-modellen inngår i LZ35TKE Retro Fit. Begge er dimensjonert for tilsvarende bruksområder, men leverer ulik ytelse når det gjelder oppgitt varmeeffekt og energieffektivitet.
Ved mildere utetemperatur har Midea Forest 71 en maks varmeeffekt på 8,8 kW og en nominell varmeeffekt på 7,3 kW, mot 7,7 kW og 4,2 kW for modellen fra Panasonic. Når temperaturen synker ute, opprettholder Midea en høyere effekt. Ved −7 °C yter den 6,2 kW mot Panasonics 4,6 kW, en forskjell på 1,6 kW. Ved −15 °C er effekten 5,5 kW for Midea Forest 71 og 4,4 kW for Panasonic LZ35TKE Retro Fit, som utgjør en forskjell på 1,1 kW. Ser man derimot på sesongvarmefaktoren SCOP, som viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm over en fyringssesong, er Panasonic LZ35TKE Retro Fit mer effektiv. Den har en SCOP på 4,9 og energiklasse A++ for varme, mens Midea Forest 71 har en SCOP på 4,0 og energiklasse A+. Forskjellen i SCOP er 0,9.
Lydnivået på laveste viftetrinn skiller også de to modellene. Panasonic LZ35TKE Retro Fit har et laveste lydnivå på innedelen på 19 dB(A), som er 9 dB(A) lavere enn Midea Forest 71 med sine 28 dB(A). Desibelskalaen måler lydtrykk, der lavere tall betyr mindre hørbar lyd. Når det gjelder kjøling, har begge pumpene energiklasse A++, men nominell kjøleeffekt er 7,0 kW på Midea Forest 71 mot 3,5 kW på Panasonic LZ35TKE Retro Fit. Begge benytter kuldemediet R32. Midea Forest 71 har innebygd Wi-Fi, mens Panasonic LZ35TKE Retro Fit ikke har innebygd Wi-Fi.
Enkelte målinger og tekniske data er bare oppgitt for den ene modellen. Midea oppgir en varmeeffekt ved −20 °C på 5,1 kW, COP på 4,00 og et lydnivå på utedelen på 59 dB(A). I tillegg oppgis fysiske mål og vekt for Midea: Innedelen måler 327 × 1040 × 220 mm og veier 12,3 kg, mens utedelen måler 702 × 845 × 363 mm og veier 51,5 kg. For Panasonic LZ35TKE Retro Fit oppgir produsenten garantert drift ned til −35 °C, en varmeeffekt ved −25 °C på 3,1 kW samt sesongkuldefaktoren SEER på 7,4.
Hvilken modell som passer best, avhenger av prioriteringene i boligen. Legger du mest vekt på høyest mulig varmeeffekt på kalde dager med −7 °C og −15 °C, leverer Midea Forest 71 henholdsvis 6,2 kW og 5,5 kW. Er derimot høy energieffektivitet gjennom fyringssesongen og et lavt lydnivå på innedelen viktigst, skiller Panasonic LZ35TKE Retro Fit seg ut med en SCOP på 4,9 og et laveste lydnivå på 19 dB(A).
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Midea Forest 71 | Panasonic LZ35TKE Retro Fit | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 8,8 kW | 7,7 kW | 1,1 kW |
| Nominell varmeeffekt | 7,3 kW | 4,2 kW | 3,1 kW |
| Varmeeffekt ved −7 °C | 6,2 kW (gunstigst) | 4,6 kW | 1,6 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 5,5 kW (gunstigst) | 4,4 kW | 1,1 kW |
| SCOP | 4,0 | 4,9 (gunstigst) | 0,9 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 7,0 kW | 3,5 kW | 3,5 kW |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 28 dB(A) | 19 dB(A) (gunstigst) | 9 dB(A) |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Nei | |
Bare Midea Forest 71 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −20 °C; COP; lydnivå utedel; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D og utedel, vekt.
Bare Panasonic LZ35TKE Retro Fit oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −25 °C; SEER og garantert drift ned til.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Midea Forest 71Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Panasonic LZ35TKE Retro Fit | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Midea Forest 71 mot andre modeller
- Midea Forest 71 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 — 8,7 kW
- Midea Forest 71 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Midea Forest 71 mot Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 — 8,7 kW
- Midea Forest 71 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Midea Forest 71 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Midea Forest 71 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot andre modeller
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot Toshiba Polar 35 — 7,7 kW
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot Toshiba Ask 35 — 7,7 kW
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot Toshiba Kontur 35 — 7,7 kW
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 — 7,7 kW
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot General Råtassen 4.0 09 — 7,7 kW
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot Toshiba Signatur 35 J2 — 7,6 kW
Alle sammenligninger: Midea mot PanasonicAlle sammenligninger