Midea Forest 71 mot Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Midea Forest 71 og Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 8,8 kW for Midea Forest 71 og 8,8 kW for Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60.
- Hvilken bruker minst strøm, Midea Forest 71 eller Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60?
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 har høyest SCOP: 4,7 mot 4,0 for Midea Forest 71. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Midea Forest 71 fra Midea og Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 fra Mitsubishi Heavy Industries er begge luft–luft-varmepumper. Begge modellene stiller i samme størrelsesklasse, da begge har en oppgitt maks varmeeffekt på 8,8 kW ved en utetemperatur på +7 °C. De dekker dermed et tilsvarende maksimalt oppvarmingsbehov i en bolig.
Når det gjelder energieffektivitet, er det forskjeller i tallene. SCOP står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme pumpen produserer per kilowattime tilført strøm gjennom en hel fyringssesong. Midea Forest 71 har en SCOP på 4,0, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 oppnår 4,7. Det er en forskjell på 0,7 i favør av sistnevnte. Dette gjenspeiles også i energiklassen for oppvarming, der Midea Forest 71 er merket med A+, mens Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 er oppgitt til A++.
Begge pumpene benytter kuldemediet R32, som er det vanligste mediet for denne typen anlegg. Vekten på innedelene er nesten lik, men Midea Forest 71 har en innedel på 12,3 kg, mens innedelen til Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 veier 13,0 kg, noe som gir en forskjell på 0,7 kg.
For en del egenskaper finnes det kun data for den ene modellen. Produsenten av Midea Forest 71 oppgir en nominell varmeeffekt på 7,3 kW og en COP på 4,00 ved standard testpunkt. De oppgir også varmeeffekten ved lavere temperaturer: 6,2 kW ved −7 °C, 5,5 kW ved −15 °C og 5,1 kW ved −20 °C. Videre har denne modellen en nominell kjøleeffekt på 7,0 kW med energiklasse A++ for kjøling. Lydnivået for innedelen er oppgitt til 28 dB(A) på laveste viftetrinn, mens utedelen har et lydnivå på 59 dB(A). Midea Forest 71 har innebygd Wi-Fi, målene på innedelen er 327 × 1040 × 220 mm, og utedelen måler 702 × 845 × 363 mm med en vekt på 51,5 kg. For Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 er disse verdiene ikke spesifisert i datagrunnlaget, men denne produsenten oppgir en SEER på 7,8. SEER angir kjøleeffektiviteten over en hel sesong.
Hva du bør legge vekt på, avhenger av hvilke egenskaper du prioriterer. Ønsker du høyest mulig sesongvarmefaktor gjennom fyringssesongen, skiller Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 seg ut med en SCOP på 4,7 og energiklasse A++. Dersom vekten på innedelen har betydning for monteringen, er innedelen til Midea Forest 71 noe lettere med sine 12,3 kg.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Midea Forest 71 | Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 8,8 kW | 8,8 kW | |
| SCOP | 4,0 | 4,7 (gunstigst) | 0,7 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel, vekt | 12,3 kg | 13,0 kg | 0,7 kg |
Bare Midea Forest 71 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −20 °C; COP; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling; lydnivå innedel, laveste; lydnivå utedel; innebygd Wi-Fi; innedel H×B×D; utedel H×B×D og utedel, vekt.
Bare Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 oppgir i tillegg: SEER.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Midea Forest 71Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Midea Forest 71 mot andre modeller
- Midea Forest 71 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 — 8,7 kW
- Midea Forest 71 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Midea Forest 71 mot Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 — 8,7 kW
- Midea Forest 71 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Midea Forest 71 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Midea Forest 71 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot andre modeller
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 — 8,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Mitsubishi Electric UWANO Pure 8700 — 8,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Heavy Industries Kazan 60 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
Alle sammenligninger: Midea mot Mitsubishi Heavy IndustriesAlle sammenligninger