Midea Forest 50 mot Panasonic LZ35TKE Retro Fit
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Midea Forest 50 og Panasonic LZ35TKE Retro Fit like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,7 kW for Midea Forest 50 og 7,7 kW for Panasonic LZ35TKE Retro Fit.
- Hvilken bruker minst strøm, Midea Forest 50 eller Panasonic LZ35TKE Retro Fit?
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit har høyest SCOP: 4,9 mot 4,0 for Midea Forest 50. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit gir 4,4 kW ved −15 °C, mot 3,5 kW for Midea Forest 50. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Panasonic LZ35TKE Retro Fit er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 25 dB(A) for Midea Forest 50.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Midea Forest 50 fra Midea og Panasonic LZ35TKE Retro Fit fra Panasonic er begge luft–luft varmepumper i samme størrelsesklasse. Midea tilhører Midea Forest-serien, mens Panasonic inngår i serien LZ35TKE Retro Fit. Modellene har henholdsvis 6,7 kW og 7,7 kW i oppgitt maks varmeeffekt ved standard testforhold på 7 varmegrader, en forskjell på 1,0 kW. Ved nominell varmeeffekt ved samme utetemperatur leverer Midea 5,6 kW og Panasonic 4,2 kW, som utgjør en forskjell på 1,4 kW.
Når utetemperaturen faller, viser tallene ulike egenskaper for de to modellene. Ved −7 °C gir Midea 4,0 kW, mens Panasonic yter 4,6 kW, en forskjell på 0,6 kW. Ved −15 °C leverer Midea 3,5 kW mot Panasonics 4,4 kW, en forskjell på 0,9 kW. Sesongvarmefaktoren SCOP beskriver hvor mange kilowattimer varme pumpen gir per kilowattime strøm gjennom en hel fyringssesong. Her har Panasonic en SCOP på 4,9 og energiklasse A++ for varme, mens Midea har en SCOP på 4,0 og energiklasse A+. Forskjellen i SCOP er 0,9.
Innedelens lydnivå på laveste viftehastighet er oppgitt til 25 dB(A) for Midea og 19 dB(A) for Panasonic. Måleenheten dB(A) angir lydnivå justert for hvordan det menneskelige øret oppfatter ulike frekvenser, og forskjellen mellom modellene er 6 dB(A). På kjølesiden har Midea en nominell kjøleeffekt på 5,3 kW, mens Panasonic oppgir 3,5 kW, en forskjell på 1,8 kW. Begge modellene er merket med energiklasse A++ for kjøling, og begge benytter kuldemediet R32. Midea Forest 50 har innebygd Wi-Fi, mens Panasonic LZ35TKE Retro Fit ikke har innebygd Wi-Fi.
Enkelte opplysninger finnes kun for den ene modellen. Midea oppgir en varmeeffekt ved −20 °C på 2,9 kW, en COP på 4,00, samt et lydnivå for utedelen på 55 dB(A). Videre oppgis mål for innedelen til 302 × 957 × 213 mm med en vekt på 10,0 kg, og mål for utedelen til 554 × 800 × 333 mm med en vekt på 34,0 kg. For Panasonic oppgis en garantert drift ned til −35 °C, en varmeeffekt ved −25 °C på 3,1 kW, og en sesongkuldefaktor (SEER) på 7,4.
Valget mellom disse to modellene avhenger av hvilke egenskaper man prioriterer i boligen. Legger du mest vekt på varmeavgivelse i minusgrader, høy SCOP gjennom fyringssesongen og lavest mulig lydnivå innendørs, peker Panasonic LZ35TKE Retro Fit seg ut med 4,4 kW ved −15 °C, en SCOP på 4,9 og 19 dB(A). Vektlegger du derimot høyere nominell varme- og kjøleeffekt ved mildere temperaturer samt innebygd Wi-Fi, skiller Midea Forest 50 seg ut med 5,6 kW nominell varme, 5,3 kW nominell kjøling og integrert nettstyring.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Midea Forest 50 | Panasonic LZ35TKE Retro Fit | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,7 kW | 7,7 kW | 1,0 kW |
| Nominell varmeeffekt | 5,6 kW | 4,2 kW | 1,4 kW |
| Varmeeffekt ved −7 °C | 4,0 kW | 4,6 kW (gunstigst) | 0,6 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,5 kW | 4,4 kW (gunstigst) | 0,9 kW |
| SCOP | 4,0 | 4,9 (gunstigst) | 0,9 |
| Energiklasse, varme | A+ | A++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 5,3 kW | 3,5 kW | 1,8 kW |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 25 dB(A) | 19 dB(A) (gunstigst) | 6 dB(A) |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Nei | |
Bare Midea Forest 50 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −20 °C; COP; lydnivå utedel; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D og utedel, vekt.
Bare Panasonic LZ35TKE Retro Fit oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −25 °C; SEER og garantert drift ned til.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Midea Forest 50Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Panasonic LZ35TKE Retro Fit | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Midea Forest 50 mot andre modeller
- Midea Forest 50 mot Daikin Nepura Moskus 35 — 6,7 kW
- Midea Forest 50 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
- Midea Forest 50 mot Toshiba Kontur 25 — 6,7 kW
- Midea Forest 50 mot Samsung Nordic WindFree Comfort S2 9 — 6,7 kW
- Midea Forest 50 mot Rotenso Teta Mirror 6.7 — 6,7 kW
- Midea Forest 50 mot Samsung Nordic Geo S2 9 — 6,8 kW
Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot andre modeller
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot Toshiba Polar 35 — 7,7 kW
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot Toshiba Ask 35 — 7,7 kW
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot Toshiba Kontur 35 — 7,7 kW
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 — 7,7 kW
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot General Råtassen 4.0 09 — 7,7 kW
- Panasonic LZ35TKE Retro Fit mot Toshiba Signatur 35 J2 — 7,6 kW
Alle sammenligninger: Midea mot PanasonicAlle sammenligninger