Kaisai Nordic 7.2 kW mot Rotenso Ukura H 7.9

Denne sammenligningen tar for seg to luft–luft-varmepumper: Kaisai Nordic 7.2 kW fra produsenten Kaisai og Rotenso Ukura H 7.9 fra Rotenso sin serie Rotenso Ukura. Begge modellene er i samme størrelsesklasse, noe som betyr at de er dimensjonert for å dekke omtrent det samme varmebehovet i en bolig. Likevel er det målbare forskjeller i hvordan de leverer varme gjennom fyringssesongen.

Når det gjelder maksimal varmeeffekt ved standard testforhold med 7 varmegrader ute, oppgir Rotenso Ukura H 7.9 en verdi på 7,9 kW, mens Kaisai Nordic 7.2 kW har en maks varmeeffekt på 7,2 kW. Forskjellen mellom de to er 0,7 kW. Effektiviteten gjennom en fyringssesong måles med SCOP, som viser hvor mange kilowattimer varme pumpen avgir for hver kilowattime strøm den bruker. Her har Kaisai Nordic 7.2 kW en SCOP på 5,1, mens Rotenso Ukura H 7.9 har en SCOP på 4,1. Forskjellen i sesongvarmefaktor er 1,0 i favør av Kaisai Nordic 7.2 kW.

Begge modellene benytter kuldemediet R32. Kuldemedium er den væsken som sirkulerer i systemet og flytter varmeenergien fra uteluften og inn i boligen, og R32 er i dag den vanligste typen i moderne luft–luft-varmepumper. Ingen av produsentene oppgir her tall for lydnivå, fysiske dimensjoner eller kjøledata i det oppgitte sammenligningsgrunnlaget.

Det er også enkelte tekniske spesifikasjoner som bare den ene produsenten oppgir. For Rotenso Ukura H 7.9 er det oppgitt at laveste garanterte driftstemperatur er ned til −20 °C. I tillegg oppgir Rotenso at denne modellen har innebygd Wi-Fi for styring. Det er ikke oppgitt tilsvarende data for garantert driftstemperatur eller innebygd Wi-Fi for Kaisai Nordic 7.2 kW.

Når du skal velge mellom disse to modellene, bør valget styres av hvilke egenskaper du prioriterer i et tilbud. Legger du mest vekt på sesongeffektivitet, er det Kaisai Nordic 7.2 kW som skiller seg ut med en SCOP på 5,1. Vektlegger du derimot høyest mulig maksimal varmeeffekt ved mildere utetemperatur, har Rotenso Ukura H 7.9 et tall på 7,9 kW.