Haier Flexis Plus 25 mot Rotenso Versu Cloth Stone 4.4

Haier Flexis Plus 25 fra merket Haier tilhører serien Haier Flexis Plus, mens Rotenso Versu Cloth Stone 4.4 fra Rotenso er en del av serien Rotenso Versu. Begge to er luft–luft-varmepumper. Modellene er i samme størrelsesklasse og dekker omtrent samme oppvarmingsbehov i en bolig.

Når det gjelder oppvarmingskapasitet og sesongeffektivitet, leverer Rotenso Versu Cloth Stone 4.4 en maks varmeeffekt på 4,4 kW ved sju plussgrader, mens Haier Flexis Plus 25 har en oppgitt maks varmeeffekt på 4,2 kW. Forskjellen mellom de to modellene er 0,2 kW. Begge varmepumpene har en oppgitt SCOP på 4,6. SCOP står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm den bruker gjennom en hel fyringssesong. Med lik sesongvarmefaktor stiller modellene likt på dette punktet.

Begge modellene benytter det vanlige kuldemediet R32. Både Haier Flexis Plus 25 og Rotenso Versu Cloth Stone 4.4 har dessuten innebygd Wi-Fi, som gir mulighet for trådløs styring via smarttelefon eller nettbrett.

Det er også en del opplysninger som bare den ene produsenten oppgir i sine tekniske data. For Haier Flexis Plus 25 oppgis en COP på 4,00, som er effektfaktoren ved et enkelt målepunkt, samt energiklasse A++ for varme. Produsenten oppgir også data for kjøling med SEER på 8,5 og energiklasse A+++ for kjøling. I tillegg oppgis laveste lydnivå for innedelen til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, der desibel angir lydstyrken, samt fysiske mål for innedelen på 300 × 856 × 197 mm. For Rotenso Versu Cloth Stone 4.4 oppgir produsenten at modellen har garantert drift ned til −22 °C, som er den laveste utetemperaturen enheten er sikret å fungere ved.

Hvilken modell som passer best, avhenger av hva man prioriterer i de direkte sammenlignbare tallene. Dersom du ønsker høyest mulig toppeffekt ved plussgrader ute, skiller Rotenso Versu Cloth Stone 4.4 seg ut med en maks varmeeffekt på 4,4 kW mot 4,2 kW på Haier Flexis Plus 25. Begge modellene stiller derimot helt likt når det gjelder sesongeffektiviteten gjennom fyringssesongen, med en SCOP på 4,6.